Решение по делу № 2-351/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-351/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                                                                                                       г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуб К.Ф. к Молчановой Н.Л., Алифанову Л.П., Молчанову С.В., Молчанову М.И., Молчановой К.Д., Журба Т.Н., Стучилину П.Н., Стучилиной И.А., Дричиц Л.В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

Чуб К.Ф. обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Молчановой Н.Л., Алифанову Л.П., Молчанову С.В., Молчанову М.И., Молчановой К.Д., Журба Т.Н., Стучилину П.Н., Стучилиной И.А., Дричиц Л.В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование иска, указав следующее:

Она, согласно Свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей земельного участка, площадью 11,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашня 11,7 га, по Постановлению Главы администрации Цимлянского района № от 24.04.1998 года по адресу: <адрес>. В 2006 году собственники смежных земельных участков для объединения, принадлежащих им земельных участков промежевали свои участки и получили один единый земельный участок, площадью 1287003 кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>. Между собственниками земельных участков 22.06.2006 года было заключено Соглашение об объединении своих земельных участков в единый земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № и установления долевого участия на вновь образованный земельный участок в определенных долях, в том числе и ей Чуб К.Ф. - 1/11 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1287003 кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 02.02.2016 года №. Ввиду стечения семейных обстоятельств она не оформила своё право собственности в Управлении Росреестра, хотя открыто, добросовестно и непрерывно владеет этой земельной долей на протяжении с 1994 года, и несет расходы по оплате налога на землю, в связи с чем, в настоящее время возникла необходимость обращения в суд для признания права собствснности на 1/11 доли в праве собственности на земельный участок. Решением мирового судьи судебного участка №2 Цимлянского района Ростовской области от 12.05.2009 года, вступившего в законную силу 25.05.2009 года (дело 2-176), было признано право собственности за Журба Т.Н. на 2/11 доли в праве собственности на этот же земельный участок, площадью 1287003 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, которая оформила свои права за умершей матерью С.Е.С.. В Кадастровом паспорте земельного участка № от 02.02.2016 года п.14 видно, что своё право на земельный участок с кадастровым № зарегистрировала только Журба Т.Н. на 2/11 доли. Cт. 18 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии справилами ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих нрав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Статья 25 Земельного кодекса РФ предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральнымизаконами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Из Ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней, Чуб К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право собственности на 1/11 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1287003 кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Чуб К.Ф. в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела её отсутствие в суд не поступало. На основании доверенности от 30.03.2016 года (л.д.6) уполномочила Каргальскову Е.В. представлять её интересы в суде.

Представитель истца Каргальскова Е.В. в судебном заседании пояснила, что настаивает на удовлетворении заявленных требований, доводы изложенные в иске, поддерживает в полном объеме.

Ответчики Молчанова Н.Л., Алифанов Л.П., Молчанов С.В., Молчанов М.И., Молчанова К.Д., Журба Т.Н., Стучилин П.Н., Дричиц Л.В., Стучилина И.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили. Согласно письменным заявлениям (л.д. 38, 40, 42, 44, 46, 47, 49, 51, 53), просили о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что исковые требования Чуб К.Ф. о признании за ней право собственности на 1/11 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1287003 кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> признают в полном объеме, не возражают против удовлетворения данных требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ им известны и понятны.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д.63), в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков и на основании части 3 указанной статьи в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив заявления и позицию ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 часть 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики иск признали и суд на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования Чуб К.Ф. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Чуб К.Ф. к Молчановой Н.Л., Алифанову Л.П., Молчанову С.В., Молчанову М.И., Молчановой К.Д., Журба Т.Н., Стучилину П.Н., Стучилиной И.А., Дричиц Л.В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить.

Признать за Чуб К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/11 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1287003 кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2016 года.

Судья                                                                                                               М.Ю.Карапуз