Дело № 2а-563/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2020 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием помощника прокурора Караидельского района Шайдуллиной В.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Закирова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к Елабужеву В.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Елабужеву В.Н., в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного Елабужева В.Н., имеющего непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с Елабужевым В.Н. он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в установлении дополнительных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Закиров Э.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Елабужев В.Н. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав административного истца, заключение прокурора Шайдуллиной В.В., полагавшей административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елабужева В.Н. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений:
- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Караидельскому району РБ;
-запрет выезда за пределы Караидельского района РБ без уведомления ОМВД России по Караидельскому району.
По решению Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елабужева В.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения..
Из представленных материалов также следует, что Елабужев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в период административного надзора привлекался к административной ответственности, в том числе и за несоблюдение административных ограничений, а также за нарушение общественного порядка, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, поскольку, по мнению суда, увеличение количества явок на регистрацию в отдел внутренних дел не будет иметь положительного профилактического воздействия на поднадзорное лицо.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░