Дело №
УИД 54RS0№-07
Поступил 16.01.2024 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Братчикова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Братчикова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего временные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административнойответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут БратчиковК.В., находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Братчиков К.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признали пояснил, что в ночное время находился в баре, употреблял спиртное, находился в состоянии опьянения. По обстоятельствам обвинения отвечать на вопросы отказался на основании ст.51 Конституции России. Видимые телесные повреждения у него на лице, не связаны с действиями сотрудников полиции.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях БратчиковаК.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина БратчиковаК.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, работая по маршруту совместно со ст. полицейским ФИО, от дежурного в 03 часа 52 минуты получили информацию, что по адресу: <адрес> баре «<данные изъяты>» сработала КТС, прибыв по указанному адресу, к ним обратилась продавец-кассир ФИО, и указала на гражданина, одетого в черную куртку, темно-синие трико, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно. Мужчина представился как Братчиков К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Братчиков К.В. был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» УМВД России по городу <адрес> для дальнейшего разбирательства;
- объяснением ФИО, согласно которому она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес> баре «<данные изъяты>». В баре отдыхал мужчина, с которым возник конфликт, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя неадекватно, на просьбу прекратить, никак не отреагировал;
- объяснением Братчикова К.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> он выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;
После оглашения объяснений пояснил, что не помнит, как их давал, но подписи в объяснении стоят его.
- протоколом об административном задержании, согласно которому Братчиков К.В. задержан в 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении, согласно которому Братчиков К.В. доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что Братчиков К.В. совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте – в баре, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Данные обстоятельства Братчиковым К.В. не оспариваются.
Таким образом, действия Братчикова К.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Братчикову К.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № (░░░ 54RS0№-07) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.