Решение по делу № 2-4296/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-4296/2021

64RS0046-01-2021-008524-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2021 года                   город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре Гутник А.А.,

с участием истца Спиридоновой Н.М., представителя истца Даукшене А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридоновой Н. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Концессия Водоснабжения Саратов», Спиридонову А. С., Спиридонову Д. С. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, об обязании выдавать отдельные платежные документы,

установил:

Спиридонова Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Концессия Водоснабжения Саратов» об определении порядка оплаты коммунальных услуг по водоотведению на ОДН, холодному водоснабжению, водоотведению ХВС, холодному водоотведению на ОДН ? доли в начислениях за ней, по ? доли в начислениях за Спиридоновым А. С., Спиридоновым Д. С., об обязании выдавать отдельные платежные документы. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Спиридонова Н.М. является нанимателем муниципальной квартиры общей площадью 60,1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживает сын Спиридонов С.А. и его совершеннолетние дети Спиридонов А.С. и Спиридонов Д.С., которые не являются членами семьи истца. Жилое помещение выделено Исполнительным комитетом Кировского районного совета депутатов трудящихся 22 апреля 1972 года мужу истца – Спиридонову А.С. на 4 человек. Спиридонов А.С. и Спиридонов Д.С. оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляют. Истец Спиридонова Н.М. в силу небольшого источника дохода лишена возможности оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, не являющихся членами её семьи.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Спиридонов А. С., Спиридонов Д. С., в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены – Администрация Ленинского района г.Саратова, ООО УК «Дома Контакт», Спиридонов С. А..

В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, указав, что поскольку Спиридонов С.А. является её сыном, проживает с ней, они имеют общий бюджет и являются членами одной семьи, она просит возложить оплату, в том числе и его доли на неё. Ответчики общего бюджета с истцом не имеют, к членам своей семьи она их не относит, так же они не являются членами семьи Спиридонова С.А., так как не ведут общего хозяйства.

Ответчики и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

С учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ч. 4 ЖК РФ отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируется Жилищным законодательством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, в которых установлен порядок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п.16 указанного Постановления Правительства Российской Федерации при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

При этом оплата должна производиться на основании соответствующих платежных документов, содержащих сведения о состоянии расчетов, учет начислений за жилое помещение и коммунальные платежи подлежит производить, согласно, отдельному платежному документу.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь ст. 154 ЖК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

При этом ч.4 ст. 69 ЖК РФ установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно справки формы № по адресу <адрес>, зарегистрированы истец, ответчики и третье лицо Спиридонов С.А.

Истец является нанимателем указанной квартиры, что подтверждается ордером.

Тот факт, что оплата за потребляемые коммунальные услуги осуществляется лишь истцом, подтверждается представленными истцом квитанциями на оплату коммунальных услуг по водоотведению на ОДН, холодному водоснабжению, водоотведению ХВС, холодному водоотведению на ОДН, ответчики доказательства оплаты потребляемых коммунальных услуг суду не представили.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения, которыми являются ответчики обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг по водоотведению на ОДН, холодному водоснабжению, водоотведению ХВС, холодному водоотведению на ОДН надлежащим образом не исполняют, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Спиридоновой Н. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Концессия Водоснабжения Саратов», Спиридонову А. С., Спиридонову Д. С. об определении порядка оплаты коммунальных услуг (водоотведения на ОДН, холодного водоснабжения, водоотведения ХВС, холодного водоотведения на ОДН), об обязании заключить отдельный договор на оплату жилья и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов удовлетворить.

Определить доли по оплате коммунальных услуг по водоотведению на ОДН, холодному водоснабжению, водоотведению ХВС, холодному водоотведению на ОДН в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> размере ? доли за Спиридоновой Н. М., в размере ? доли за Спиридоновым А. С., в размере ? доли за Спиридоновым Д. С..

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Концессия Водоснабжения Саратов» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по водоотведению на ОДН, холодному водоснабжению, водоотведению ХВС, холодному водоотведению на ОДН в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Спиридоновой Н. М. исходя из ? доли, Спиридонову А. С. исходя из ? доли, Спиридонову Д. С. исходя из ? доли потребленных коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 08 октября 2021 года.

Судья                                     Н.А. Афанасьева