Решение от 07.05.2020 по делу № 01-0176/2020 от 31.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата                                                адрес     

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично,  при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя –помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката  фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные,  гражданина РФ,  временно зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,  образование среднее,  холостого,  имеющего ребенка датар.,  не работающего,  ранее  не  судимого,

 обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио  совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он, в неустановленное время, но не позднее время дата, находясь по адресу: адрес, имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля Эстима», государственный регистрационный знак: 67 LN 066, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на вышеуказанном автомобиле, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-304/19 от дата мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа адрес и вступившего в законную силу дата, после чего дата примерно время по адресу: адрес был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио который визуально выявил у последнего наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и, на законное требование которого о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от дата № 1090 «О правилах дорожного движения, согласно Акта 77 МА 0094234 от дата, протокол 77 ВН 0235039 от дата отказался.

    Подсудимым фио после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке,  с применением правил,  предусмотренных  Главой 32.1 УПК РФ,  поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им  добровольно. В содеянном раскаивается.

  С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, с применением правил,  предусмотренных  Главой 32.1 УПК РФ,  ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и адвокат не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке,  после проведения дознания   в сокращенной форме, с изъятиями,  предусмотренными ст. 226-9 УПК РФ. Обстоятельства,  предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ,  исключающие производство  дознания в сокращенной форме,  судом проверены,  оснований полагать,  что подсудимый совершил самооговор,  не имеется.

   Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

  Действия подсудимого  фио суд квалифицирует по  ст. 264-1 УК РФ, так как он  совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела,  данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,  его возраст,  материальное положение.

   Одновременно к смягчающим по делу обстоятельствам суд относит то,  что  подсудимый полностью  признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства он характеризуется положительно, учитывает его состояние здоровья,  наличие у него ребенка,  матери пенсионного возраста, всех    страдающих заболеваниями,  ранее подсудимый не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности.

   Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом  в отношении него  не установлено.

   В целях достижения целей наказания,  перечисленных в ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела в совокупности с данными о личности,  суд   считает необходимым  назначить подсудимому   наказание в виде обязательных  работ с лишением права заниматься определенной деятельностью  связанной с управлением транспортными средствами,  при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает. При назначении наказания применяются положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу,  оставить без изменения, а после его вступления в законную силу- отменить.

Судьбу вещественных  доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 264-1  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  2 (░░░) ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░   ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 67 LN 0667,  ░░░░░░,  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░