Решение по делу № 2-4495/2021 от 07.07.2021

№2-4495/18-2021

46RS0030-01-2021-008190-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года                      г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Потий Ирине Михайловне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Потий И.М., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Потий И.М. и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита №. В заявлении на получение кредита заемщик просила выдать ей кредитную карту, была уведомлена, что активация карты является добровольной, карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления. ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована Потий И.М. и данному договору присвоен №. Лимит кредитования по карте составлял 90 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, согласно которому права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. На момент уступки права требования задолженность составляла 58 631 руб. 93 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель ООО «СпецСнаб71», надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Потий И.М., представитель третьего лица АО «ОТП Банк», надлежаще извещенные, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Потий И.М. и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита №. В заявлении на получение кредита заемщик просила выдать ей кредитную карту, была уведомлена, что активация карты является добровольной, карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления.

ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована Потий И.М. и данному договору присвоен №. Лимит кредитования по карте составлял 90 000 руб.

Согласно заявлению на получение потребительского кредита размер процентов по карте составлял 42,3 % годовых, полная стоимость кредита: 69 %.

По условиям договора размер первого ежемесячного платежа составлял 4 140 руб., размер последнего – 4 059 руб. 15 коп., размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 4 140 руб. 00 коп.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» Потий И.М. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил Потий И.М. приняла на себя обязательства выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Правил Потий И.М. обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с использованием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких операций.

Также судом установлено, что АО «ОТП Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, карта с установленным лимитом кредитования была предоставлена Потий И.М., активирована ею и использовалась, в то время как обязанность по погашению минимального платежа с ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнялась, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки права требования №, согласно которому права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу в размере 58 631 руб. 93 коп., из которых 56 245 руб. 93 коп. – задолженность по основному долгу, 2 386 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований либо доказательств в их опровержение не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «СпецСнаб71» подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 958 руб. 96 коп., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с Потий Ирины Михайловны в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 631 руб. 93 коп., из которых 56 245 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 2 386 руб. 00 коп. – комиссии, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 958 руб. 96 коп., а всего ко взысканию 60 590 (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: