Решение от 26.05.2021 по делу № 2-2003/2021 от 02.03.2021

КОПИЯ 34RS0002-01-2021-001493-79

Дело № 2-2003/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 мая 2021 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Е.А.,

при ведении протокола помощником Лелюх Е.В.,

с участием представителя ответчика Булатова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бедриной Лилии Ивановны к Дзержинскому районному отделу г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области Деревякиной Нине Юрьевне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

истец Бедрина Л.И. – обратилась в суд с иском к Дзержинскому районному отделу г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области Деревякиной Н.Ю. об освобождении имущества от ареста.

Истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчики Дзержинский районный отдел г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, УФССП Росси по Волгоградской области, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Соответчик Деревякиной Н.Ю., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя, уполномочив доверенностью

Представитель соответчика Деревякиной Н.Ю. – Булатова Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Заслушав представителя соответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 169 ГПК РФ предусмотрено, что отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Слушания по делу назначались дважды – 13 мая 2021 года и 26 мая 2021 года, о которых истец и его представитель уведомлен в установленном законом порядке, однако по вызовам суда не являлись.

При этом истец не обращалась к суду с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку данное дело назначалось к слушанию неоднократно, а истец о месте и дате рассмотрения дела, извещена надлежаще, в судебное заседание представителя не направила, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, суду не представлено, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░