Решение по делу № 12-235/2018 от 10.04.2018

Дело № 12-235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Макарова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 19 марта 2018 года Макаров А.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Макаров А.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что оно вынесено незаконно и необоснованно, просит его отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал.

Выслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в постановлении мирового судьи, 11 марта 2018 года в 21.50 часов Макаров А.И. управлял транспортным средством Рено Логан с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. На 225 км.автодороги Казань-Оренбург, возле селаАппаково не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил подпункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 (далее - ПДД Российской Федерации).

Вина Макарова А.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2018 года 16 РТ 01447313, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела у мирового судьи Макаров А.И. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью.

Из письменных объяснений свидетелей ФИО2 и ФИО3, данных ими должностному лицу ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные лица были приглашены в качестве понятых при оформлении процессуальных административных документов, и в их присутствии Макаров А.И. отказался продуть в алкотектор, а также от прохождения медицинского освидетельствова­ния.

Оснований не доверять всем вышеперечисленным доказательствам, изу­ченным в судебном заседании мировым судьей, суд не находит, поскольку наруше­ний действующего административного законодательства при их оформлении и составлении установлено не было, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения и отказом названного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Макарову А.И. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил, с участием понятых.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Макаров А.И. был ознакомлен, лично указал в данном протоколе, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.

Утверждение Макарова А.И о процессуальных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, своего подтверждения не нашло.

Иные доводы жалобы не опровергают наличия в действиях Макарова А.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, Макаров А.И. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено заявителю с учетом положений статьи 4.1КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.

Постановление о привлечении Макарова А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Макарова А.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме 30000 рублей и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Макарова А.И.оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: