РЕШЕНИЕ
ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2016 года Дело № 2-2838/2016
Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:
председательствующего Соловьева В.Н.
при секретаре Татаренко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Синельниковой Н.К. , Сипкиной Т.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
с участием: представителя истца – Кузнецовой М.А.,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Народный кредит» (ОАО) (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Синельниковой Н.К. , Сипкиной Т.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивировав требования тем обстоятельством, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Синельниковой Н.К., Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита, и 15 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). ДД.ММ.ГГГГ Приказом ЦБ РФ № ОД-2780 у ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> ОАО Банк «Народный кредит» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора. В соответствии с п. 4.6 договора в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней со дня, установленного в графике гашения задолженности по кредиту, Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита и процентов по нему. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Сипкиной Т.С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138364 руб. 71 коп., из которой: 86100 руб. – основной долг, 16523 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитом, 17160 руб. 12 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 18581 руб. 52 коп. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца –Кузнецова М.А. (по доверенности) исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что платежи по кредиту после составления расчета задолженности ответчиками не вносились.
Ответчик Синельникова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судом была извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик Сипкина Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судом извещалась, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Синельниковой Н.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1.4 кредитного договора заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере:
- 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита;
- 15 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).
Срок погашения кредита начинается с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 05 числам каждого месяца, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к кредитному договору).
Обязательство по предоставлению Синельниковой Н.К. кредита в сумме 100 000 руб. Банк исполнил, что ответчиком не оспорено и подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.6 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов с обязательным направлением письменного уведомления заемщику в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней со дня, установленного Приложением № к договору.
Согласно п. 4.2 кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.
Согласно п. 4.3 кредитного договора при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемого согласно Приложению № к договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по платежам в погашение основного долга составила 41700 руб., по процентам – 16523 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты и на просроченный основной долг – 35741 руб. 64 коп. Период просрочки платежей по кредиту свыше 15 месяцев.
Следовательно, Банк правомерно в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора воспользовался правом досрочного взыскания задолженности по кредиту.
Из представленного Банком договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сипкиной Т.С. следует, что Сипкина Т.С. обязалась отвечать в полном объеме за исполнение Синельниковой Н.К. ее обязательств перед Банком по вышеуказанному кредитному договору.
На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В п. 1.1 статьи 1 договора поручительства также закреплена солидарная ответственность должника и поручителя.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из содержания пункта 3.1 договора поручительства следует, что поручительство прекращается в момент полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору либо после полного исполнения поручителем своих обязательств по договору, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок поручительства на день обращения Банка с иском в суд не истек.
Поскольку заемщик Синельникова Н.К. нарушила график возврата кредита, то требование Банка о солидарном взыскании с заемщика Синельниковой Н.К. и поручителя Сипкиной Т.С. задолженности по кредитному договору является обоснованным.
Расчет задолженности, произведенный Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял: основной долг – 86100 руб. (в том числе просроченный и досрочно взыскиваемый), проценты по основному долгу и по просроченному основному долгу – 16523 руб. 07 коп., неустойка (по п. 4.2 и 4.3 кредитного договора) – 35741 руб. 64 коп., а всего – 138364 руб. 71 коп.
В период после обращения Банка с иском в суд ответчиком оплата задолженности по кредитному договору полностью или в части не производилась, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах требования Банка о солидарном взыскании с заемщика и поручителя денежных средств по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчет государственной пошлины по делу составляет 3967 руб. 29 коп.
На основании ст. 94, ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 3967 руб. 29 коп. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям) подлежат возмещению ответчиками солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Синельниковой Н.К. , Сипкиной Т.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Синельниковой Н.К. , Сипкиной Т.С. в пользу Банка «Народный кредит» (ОАО) основной долг по кредитному договору в размере 86 100 руб., проценты в размере 16 523 руб. 07 коп., неустойку в размере 35 741 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 967 руб. 29 коп., а всего – 142 332 руб. (сто сорок две тысячи триста тридцать два рубля).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Соловьев В.Н.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.