Решение по делу № 9-373/2014 от 11.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.07.2014 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление А. А. Р. к Р. Л. П. о выделении доли должника из совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

А. А. Р. обратился в суд с исковым заявлением о выделении доли должника из совместно нажитого имущества. Просит признать квартиру, расположенную по адресу: адрес адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, на землях МУСПП Рубежное, ул. адрес, участок №... общим имуществом супругов Р. Л. П. и Р. В. В..

    Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных п.5 ст. 132 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении не указана цена иска.

    Требование о выделе доли должника из совместно нажитого имущества для обращения на нее взыскания носит имущественный характер, а потому подлежит оценкеТаким образом, истцу необходимо было исправить недостатки, а именно, указать цену иска и исходя из этого оплатить государственную пошлину.

дата от А. А. Р. в лице представителя К. В. В., действующего по доверенности № 3Д-681 от 06.05.2014, поступило заявление о возвращении искового заявления и приложенных к нему копий документов.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление А. А. Р. к Р. Л. П. о выделении доли должника из совместно нажитого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись А.Х. Курмаева

Копия верна.

Судья                                    А.Х. Курмаева

Секретарь