Решение по делу № 2-1306/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1306/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 РіРѕРґР°     Рі. Липецк    

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., при секретаре Богомоловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова Александра Михайловича к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств,

                        РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Истец Востриков А.М. обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 30.06.2018г. между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 48.01-0211, по условиям которого истец обязался передать кооперативу личные сбережения в сумме 1460000 рублей, а кооператив обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты в размере 12,9 % годовых. Согласно условиям договора, личные сбережения передаются на срок 367 дня с 30.06.2018г. по 02.07.2019г. включительно путем их внесения в кассу или на счет кооператива. В настоящее время существенно изменились обстоятельства, из которых исходили стороны при заключении договора, а именно офис компании закрыт, в отношении руководителя КПК «Капитал Инвест» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Просил на основании ст.451 ГК РФ расторгнуть договор передачи личных сбережений № 48.01.-0211 от 30.06.2018г., заключенный между ним и КПК Капитал Инвест», взыскать с КПК «Капитал Инвест» в его пользу денежные средства в сумме 1460000 руб., проценты по договору в сумме 141255 руб.

Истец Востриков А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 1 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», раскрыто понятие кредитного потребительского кооператива – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст.3 вышеназванного ФЗ от 18.07.2009 года №190 – ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст.4 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 30.06.2018г. между Востриковым А.М. и КПК «Капитал Инвест» заключен договор передачи личных сбережений № 48.01-0211, согласно которому кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1460000 рубль на срок с 30.06.2018г. по 02.07.2019г. включительно для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а кооператив обязуется вернуть сумму внесенных им денежных средств 03.07.2019г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами Пайщика в размере и сроки, определяемые пп.4.1-4.4 настоящего договора (п.2.1,3.1.1,3.1.2).

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что личные сбережения передаются по тарифу «Максимальный», кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 12,90% годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п.4.2 настоящего договора.

Период начисления процентов составляет 367 дней, начисление процентов начинается со дня, следующего а датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива(п.4.2 договора).

Во исполнение условий договора Востриковым А.М. переданы КПК «Капитал Инвест» денежные средства в сумме 1460000 рубль, что подтверждается квитанцией от 30.06.2018 года.

Как установлено судом, в настоящее время офис компании КПК «Капитал Инвест» по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, стр.63 закрыт, в отношении руководителя КПК «Капитал Инвест» Казакова Р.А. 20.12.2018г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в сумме более 1000000 рублей, принадлежащих КПК «Капитал Инвест» путем обмана, в особо крупном размере, используя служебное положение.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд на основании положений ст.451 ГК РФ находит обоснованными требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений № 48.01.-0211 ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, и взыскании с ответчика денежных средств в виде переданных личных сбережений в сумме 1460000 рубль и процентов, предусмотренных п.3.1.2 договора за период с 01.07.2018г. по 30.03.2019г.(согласно заявленным требованиям) в размере 140868 руб.(1460000х12,90%/365х273дня).

Доказательств обратного, ответчиком СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено, РІ то время как РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.56 ГПК Р Р¤, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.    

Таким образом, с ответчика КПК «Капитал Инвест» в пользу истца Вострикова А.М. Е.А. подлежат взысканию денежные средства в сумме 1600868 руб. (1460000+140868).

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию госпошлина в размере 16204,34руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор № 48.01-0211 от 30.06.2018г, заключенный между КПК «Капитал Инвест» и Востриковым Александром Михайловичем.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в пользу Вострикова Александра Михайловича денежные средства сумме 1600868 руб.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 16204 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Кравченко

Мотивированное заочное решение составлено 30.04.2019 года