Решение от 20.04.2015 по делу № 2-709/2015 от 16.04.2015

Гр. дело № 2-439/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Апатиты 20 апреля 2015 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.А.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием: помощника прокурора г.Апатиты Пучковой А.Ю.,

истцов Феоктистовой Е.А., Касьянова Э.А.,

представителя истца Феоктистовой Е.А. - Решеткина К.М.,

ответчика Величко С.П.,

представителя ответчика Величко С.П. – Стопичевой И.А.,

представителя ответчика Дроздовича В.С. - Дроздович Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам Феоктистовой Елены Александровны и Касьянова Эдуарда Александровича к индивидуальным предпринимателям Величко Сергею Петровичу и Дроздовичу Виктору Станиславовичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистова Е.А. и Касьянов Э.А. обратились в суд с исками к ИП Величко С.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований указали, что приговором <.....> от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <.....> УК РФ, по факту управления им <дата> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и нарушения п.п.1.3, 13.1 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть пешехода ФИО2. В момент ДТП ФИО1 управлял автомобилем с надписью «<.....>», перевозившим хлебобулочные изделия по заданию ИП Величко С.П., который взял в аренду данный автомобиль у ИП Дроздович В.С. Указывает, что на основании п.1 ст.1064, ст.1068, гл.59 ГК РФ гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. При этом, работниками признаются граждане, выполняющие работу по трудовому договору, а также по гражданско-правовому договору, если они действовали или должны действовать по заданию гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Истцам причинены нравственные и моральные страдания, связанные с потерей близкого родственника – <.....>, утрата которой является невосполнимой, поэтому с учетом последствий совершенного преступления, характера и тяжести нравственных и физических страданий определяют компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей каждому. Просят взыскать указанную сумму с ответчиков.

Определениями <.....> от <дата>, от <дата> к участию в деле привлечен в качестве соответчика ИП Дроздович В.С.

В ходе судебного заседания представитель истца Решёткин К.М., истцы, ответчик Величко С.П., его представитель Стопичева И.А., представитель соответчика Дроздовича В.С. – Дроздович Л.К. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного 20 апреля 2015 года, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Феоктистовой Е.А. и Касьяновым Э.А. иска к ИП Величко С.П. и ИП Дроздович В.С.

2. ИП Величко С.П. и ИП Дроздович В.С. обязуются выплатить в качестве компенсации морального вреда, причиненного Феоктистовой Е.А. и Касьянову Э.А. в результате смерти их <.....> ФИО2, <.....> (<.....>) рублей, то есть по <.....> (<.....>) рублей каждому из Истцов.

Истцы отказываются от предъявленных ими требований в рамках настоящего спора, в части сумм превышающих <.....> (<.....>) рублей на каждого из Истцов.

3. ИП Величко С.П. и ИП Дроздович В.С. обязуются произвести выплаты не позднее 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Выплата производится наличными денежными средствами, при получении которых делается соответствующая отметка на настоящем мировом соглашении.

4. Нераспределенные по настоящему мировому соглашению судебные расходы остаются на стороне, которая их понесла. Оплата государственной пошлины в размере <.....> (<.....>) рублей возлагается на ИП Величко С.П.

5. Сторонам настоящего мирового соглашения положения статьи 221 ГПК РФ: «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается» известны, их значение понятно.

6. Стороны подтверждают, что заключают настоящее мировое соглашение по собственной воле, без принуждения, крайне невыгодные для сторон условия в мировом соглашении отсутствуют.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) подлинных экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу. Стороны настоящего мирового соглашения просят суд утвердить его.

Соответчик Дроздович В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражение не представил, согласно возражению на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие соответчика Дроздовича В.С.

Помощник прокурора г.Апатиты в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия представителя Дроздович Л.К., его подписавшего, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченным представителем. Суд считает, что препятствий к его утверждению в представленной суду редакции не имеется.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, то оно подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

«1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <.....> ░░░2, <.....> (<.....>) ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <.....> (<.....>) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <.....> (<.....>) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> (<.....>) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░: «░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░