Решение по делу № 2-3290/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-3290/2021

24RS0028-01-2021-002900-65

203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Голомазовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Якуткину Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Якуткину Д.И. (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2016 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику 09.03.2016 кредитный лимит в сумме 50 000 рублей, сроком возврата – 17.02.2017, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 34,5 % годовых при условии не соблюдения льготного периода кредитования. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, при несоблюдении льготного периода кредитования Заемщик обязан обеспечить наличие на счете в течение каждого платежного периода денежных средств в размере обязательного платежа (10% от суммы задолженности на конец последнего календарного дня отчетного периода). Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, внося платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме. При нарушении сроков исполнения обязательств кредитным договором установлены пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий). 02.11.2020 Банком в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита, однако Якуткин Д.И. мер к погашению задолженности не принял. Судебный приказ, вынесенный по заявлению Банка, отменен.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с Якуткина Д.И. общую сумму задолженности в размере 58 314,86 рублей, в том числе: 50 000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 8 314,86 рублей – проценты за пользование кредитом и комиссии; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 949 рублей.

Представитель истца - Листьева А.А. (доверенность в деле) в зал суда не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, указав на отсутствие возражений относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Якуткин Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известным суду адресам, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ранее ответчик представлял в дело заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал на некорректность представленного истцом расчета, однако доказательств в подтверждение доводов не представил, равно как и контррасчета.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования Банка, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ч.1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании представленной Якуткиным Д.И. анкеты-заявления от 16.02.2016 между Банком и Якуткиным Д.И. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о выпуске и обслуживании банковской карты, в соответствии с Правилами выпуска и облуживания банковских карт Visa и Master Card Банка и Общими условиями потребительского кредитования, Тарифами по выпуску и обслуживанию банковских карт Visa и Master Card Банка; 17.02.2016 заключен кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования).

В соответствии с условиями кредитного договора от 17.02.2016, Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 50 000 рублей, сроком на 1 год – до 17.02.2017. Если в течение этого срока заемщик не воспользовался кредитным лимитом, кредитный лимит закрывается. Если в течение указанного срока заемщик воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного договора продлевается еще на 1 год. Таким образом, возобновление срока действия кредита производится по истечении каждого последующего однолетнего периода, если выполняются вышеуказанные условия. В дату окончания действия кредитного лимита заемщик обязан осуществить погашение полной задолженности по кредиту (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту (в том числе на просроченную задолженность) из расчета головой процентной ставки, определяемой в следующем порядке:

Договором устанавливается льготный период кредитования (ЛПК), в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются, при условии выполнения заемщиком следующих условий:

- при отсутствии у заемщика непогашенной ссудной задолженности на момент отражения по специальному карточному счету (СКС) первой расходной операции за чет кредитного лимита;

Срок предоставления ЛПК составляет не более суммарного периода времени, состоящего из отчетного периода в составе ЛПК (периода времени с даты установления ЛПК по последний день данного календарного месяца) и 20-ти календарных дней, следующих за датой указанного отчетного периода (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В целях соблюдения ЛПК заемщик обязан до окончания срока действия ЛПК, т.е. в любой из дней отчетного периода и 20-ти календарных дней, следующих за датой окончания отчетного периода, обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения полной задолженности по договору на дату погашения Отчетный период – период времени, за который кредитором рассчитываются обязательства заемщика по погашению кредита в части погашения обязательного платежа. Платежный период – календарный месяц, следующий за отчетным периодом. Обязательный платеж состоит из: 10% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода; процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с распиской от 18.02.2016, Якуткин Д.И. получил карту Банка Visa Unembossed (Polis) №, сроком действия до 11.2018.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускал просрочку обязательного платежа, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что с 08.06.2020 заемщик платежей в счет погашения задолженности не совершал.

Неисполнение ответчиком требования Банка от 02.11.2020 о погашении образовавшейся задолженности послужило основанием обращения в суд.

22.01.2021 по заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» мировым судьей судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска выдан судебюный приказ № о взыскании с Якуткина Д.И. задолженности по договору в размере 58 314,86 рублей, а также расходов по уплате госпошлины.

12.02.2021 в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ отменен мировым судьей.

Согласно выписке по счету, представленному расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от 17.02.2016 составляет: 50 000 рублей - сумма задолженности по лимиту кредита, 6 985,49 рублей – проценты, начисленные на сумму основного долга, 1 329,37 рублей – проценты, начисленные на сумму просроченного кредита.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, установив факт заключения сторонами кредитного договора и обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, проверив представленный истцом расчет задолженности, и признав его соответствующим условиям договора и арифметически верным, приходит к выводу, что имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, что является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.

С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства выплаты задолженности по кредитному договору в пользу Банка, с ответчика Якуткина Д.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 58 314,86 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка №52 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 12.02.2021 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, согласно платежному поручению №12533 от 16.12.2020, была оплачена госпошлина в размере 974,72 рублей, которая, в силу подп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, в связи с отменой судебного приказа, подлежит зачету.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 974,28 рублей, согласно платежному поручению № от 26.05.2021, а также зачтенная по платежному поручению № от 16.12.2020, в размере 974,72 рублей, а всего в размере 1 949 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Якуткина Дмитрия Ивановича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 58 314 рубля 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 949 рублей, а всего 60 263 рубля 86 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 24 ноября 2021 года.

Судья: Т.А. Лузганова