Решение по делу № 2-91/2021 от 26.01.2021

УИД: 18RS0015-01-2021-000058-21

Дело № 2-91/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 05 апреля 2021 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шамеевой Эльвире Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Шамеевой Э.С. о взыскании:

- задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 951 руб. 31 коп., в том числе основной долг в размере 47 905 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 045 руб. 50 коп.;

- судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 328 руб. 54 коп.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между ПАО КБ «УБРиР» и Шамеевой Э.С. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 47 905 руб. 81 коп. с процентной ставкой 27 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвратавсей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 70 951 руб. 31 коп., в том числе основной долг в размере 47 905 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 045 руб. 50 коп. (л.д. 4).

Истец ПАО КБ «УБРиР» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Шамеева Э.С. надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства по делу в полном объёме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются (ст.ст. 309 - 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шамеевой Э.С. заключен кредитный договор № (л.д. 15-17).

Согласно условиям кредитного договора (индивидуальных условий договора потребительского кредита) истец открыл ответчику счёт № в рублях и осуществил эмиссию банковской карты, которую передал ответчику, и путём перечисления денежной суммы на расчётный счёт предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 28 % процентов годовых (п. 4. раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчёта 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 раздела 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Как следует из материалов дела, ответчик Шамеева Э.С. периодически использовала денежные средства по кредитной карте, однако ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносила платежи в счёт возврата кредита и уплаты процентов по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 12-13).

Согласно представленному стороной истца расчёту (л.д. 9), долг ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 951 руб. 31 коп., в том числе основной долг в размере 47 905 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 045 руб. 50 коп.

Представленный стороной истца расчёт задолженности по кредиту, неуплаченным в срок процентам за пользование кредитом, судом проверен и является правильным.

Возражений относительно произведенного расчёта, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ распределено бремя доказывания. Ответчику вменялась обязанность доказать имеющиеся возражения по иску. При несогласии с расчётом суммы долга, процентов за пользование кредитом представить свой расчёт (л.д. 1-2).

Однако, доказательств, в подтверждение вышеуказанного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Шамеевой Э.С. задолженности по кредитному договору № KD 178352039512 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 951 руб. 31 коп., в том числе основной долг в размере 47 905 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 045 руб. 50 коп.

В части взыскания судебных издержек, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Решение суда состоялось в пользу истца.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 328 руб. 54 коп., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества ««Уральский банк реконструкции и развития» к Шамеевой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шамеевой Э.С. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № KD 178352039512 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 951 руб. 31 коп., в том числе:

- основной долг в размере 47 905 руб. 81 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 23 045 руб. 50 коп.

Взыскать с Шамеевой Э.С. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 328 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2021 года.

Судья С.Ф. Мавлиев