Решение по делу № 2-3384/2024 от 02.07.2024

УИД: 16RS0047-01-2024-004603-17

дело № 2-3384/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к Хасановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Хасановой Н.М. кредит в размере 605 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,8 % годовых. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Банк направил заемщику требование о досрочном погашении суммы задолженности, которое исполнено не было. На дату подачи заявления ответчиком возвращена часть суммы кредита в размере 49 039,72 рубля.Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 982,47 рублей. Общая сумма задолженности составляет 591942,75 рублей.

Истец просит суд расторгнутькредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщиком является Хасанова Н.М.; взыскать с последней задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 591942,75 рублей, в том числе: 555960,28 рублей – сумма остатка основного долга, 35 982,47 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 05.07.2023г. по 17.06.2024г. (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (555960,28 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 18,8 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15120 рублей, почтовые расходы в размере 311,44 рубля.

Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 605 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,8 % годовых. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допускал просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Банк направил заемщику требование о досрочном погашении суммы задолженности, которое исполнено не было. На дату подачи заявления ответчиком возвращена часть суммы кредита в размере 49 039,72 рубля.Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 982,47 рублей. Общая сумма задолженности составляет 591942,75 рублей, из которой 555960,28 рублей – сумма остатка основного долга, 35 982,47 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 05.07.2023г. по 17.06.2024г. (включительно).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем, с Хасановой Н.М. в пользу ПАО «Ак Барс» Банк подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 591942,75 рублей.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, то заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере15120 рублей, почтовые расходы в размере 311,44 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщиком является Хасанова Н.М..

Взыскать с Хасановой Н.М. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 591942,75 рублей, в том числе: 555960,28 рублей – сумма остатка основного долга, 35 982,47 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 05.07.2023г. по 17.06.2024г. (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (555960,28 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 18,8 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15120 рублей, почтовые расходы в размере 311,44 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2024 года.

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.