Решение от 19.03.2024 по делу № 2-4589/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-4589/24

50RS0026-01-2023-008176-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.03.2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГВА к ЗЗБ о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГВА обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав адрес ответчика в <адрес>.

В судебном заседании ответчик пояснила, что фактически проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик просит передать дело для рассмотрения в суд по подсудности по месту ее фактического жительства.

         Представитель истца вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

        В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что иск направлен в суд ДД.ММ.ГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ иск ГВА принят к производству Люберецкого горсуда МО.

Из паспорта ответчика усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящий иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Из паспорта ответчика так же следует, что в настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>

Как пояснила ответчик, фактически она проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по фактическому месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░