Решение по делу № 12-391/2019 от 21.06.2019

УИД №16MS0089-01-2019-001384-70

№12-391/2019

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев ФИО3, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Тарасов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствиемсобытия административного правонарушения.

В судебном заседанииТарасов С.В. жалобу поддержал.

В судебном заседании потерпевший Саматов А.Р.с жалобой не согласился.

Выслушав сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено мировым судом ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. Тарасов С.В., находясь на КПП «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, нанес побои ФИО3, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы судьи о нанесении Тарасовым С.В. потерпевшему ФИО3 побоев, причинивших физическую боль, основаны на совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела, в том числе протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях потерпевшего, а также заключением эксперта, исследованной в судебном заседании, и иными собранными по делу доказательствами.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ, и вина Тарасова С.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Разрешая вопрос о назначении Тарасову С.В. административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, пришел к выводу о назначении Тарасову С.В. наказания в виде штрафа.

При рассмотрении настоящего дела, мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Тарасова С.В. в его совершении. Не согласиться с выводами мирового судьи о виновности Тарасова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ оснований не имеется. Несогласие с оценкой доказательств не свидетельствует о незаконности принятых по делу судебных актов.

Действия Тарасова С.В. правильно квалифицированы судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание Тарасову С.В. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения наказания, соответствует содеянному и целям административного наказания.

Иные доводы жалобы не содержат ни правовых оснований, ни фактических обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, в то время как оснований для их переоценки по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тарасова <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тарасова С.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья