№ 2-3902/2022
УИД 03RS0007-01-2022-005043-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Кутлумбетовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Галиахметовой Раузе Насибовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Галиахметова Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 07.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Галиахметовым Ф.С. был заключен кредитный договор №1203-Р-13950799460 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №485463хххххх7973 по эмиссионному контракту №1203-Р-13950799460 от 07/08/2019. Также заемщику открыт счет № 40817810216992842654 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Заемщик Галиахметов Ф.С. умер 12/01/2020 года, перечисления по погашению кредита прекратились. За период с 27.01.2020 года по 24.06.2022 года образовалась задолженность по кредиту в размере 112 564,64 рубля, из которых: 32 323,88 рублей – просроченные проценты, 80 240,76 рублей – просроченный основной долг. Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит взыскать с наследника Галиахметова Ф.С. в пользу ПАО Сбербанк указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 451,29 рублей.
Определением от 16.08.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Галиахметова Р.Н.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Ответчик Галиахметова Р.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что 16 января 2020 года умер ее сын Галиахметов Ф.С. После смерти сына она приняла наследство. О наличии кредитной задолженности не знала. Ввиду возраста и материального положения не имеет возможность оплатить задолженность. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, 07.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Галиахметовым Ф.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту Visa Credit Momentum ТП-3Л лимитом кредитования 150 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.
Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
< дата > Галиахметов Ф.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР ... от < дата >, выданным Специализированным отделом ЗАГС ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Со смертью Галиахметова Ф.С. вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследников должника и его правопреемников по его обязательствам, если таковые имеются.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного нотариусом Петровой И.Н. наследственного дела к имуществу Галиахметова Ф.С., умершего 16.01.2020 года, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась мать Галиахметова Р.Н.
Нотариусом наследнику Галиахметовой Р.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на комнату по адресу: ....
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость комнаты, находящегося по адресу: ... составляет 913 920,38 рублей.
Из справки ПАО Сбербанк следует, что на имя Галиахметова Ф.С. имеются счета: ... с остатком 0 рублей, ... с остатком 0 рубля, ... с остатком 3,95 рублей, ... с остатком 0 рублей 54 копеек, ... с остатком 0 рублей.
Из представленного в дело расчета задолженности следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 112 564,64 рубля, из которых: 32 323,88 рублей – просроченные проценты, 80 240,76 рублей – просроченный основной долг.
Учитывая, что наследник умершего должника с момента принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства принимают на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследниками такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого ими наследственного имущества.
В рассматриваемом случае стоимость унаследованного Галиахметовой Р.Н. имущества превышает требуемую сумму задолженности, в связи с чем, суд находит исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 112 564,64 рубля подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 451,29 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Галиахметовой Раузе Насибовне (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Галиахметовой Раузы Насибовны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1203-Р-13950799460 от 07.08.2019 года в размере 112 564,64 рубля, из которых: 32 323,88 рублей – просроченные проценты, 80 240,76 рублей – просроченный основной долг.
Взыскать с Галиахметовой Раузы Насибовны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 451,29 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: О.Р. Пиндюрина
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.