Решение по делу № 2-1318/2024 (2-7720/2023;) от 13.12.2023

Дело №2-1318/2024	30 января 2024 года
УИД 29RS0023-01-2023-008004-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Полупановой А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Лагойскому ФИО4 о взыскании денежной суммы по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Лагойскому А.А. о взыскании денежной суммы по договору займа.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Лагойский А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции РФ оно не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области, указав адрес проживания ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области от 17.01.2024 ответчик фактически зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть на территории, не подпадающей под юрисдикцию Северодвинского городского суда Архангельской области.

Договорная подсудность между сторонами не установлена.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что изначально дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Лагойскому ФИО5 о взыскании денежной суммы по договору займа, передать по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея (385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, ул. Совмена, д.14).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней.

Судья      Л.А.Русанова