Решение по делу № 2-2937/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-2937/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.10.2018 РіРѕРґР°

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Валинуровой К.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Усольцева Д.В. к АО «Федеральная Пассажирская Компания» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,

УСТАНОВИЛ:

          РЈСЃРѕР»СЊС†РµРІ Р”.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РђРћ «Федеральная Пассажирская Компания» РѕР± отмене приказа Рѕ дисциплинарном взыскании, РіРґРµ РІ обоснование указано, что РѕРЅ работает Сѓ ответчика СЃ 12.08.2011 РіРѕРґР° РІ должности осмотрщика ремонтника. Приказом НОМЕР 06.07.2018 РіРѕРґР° Рє нему применено дисциплинарное взыскание РІ РІРёРґРµ выговора СЃ которым РѕРЅ РЅРµ согласен, поскольку сведения РІ приказе отражены недостоверно. РџСЂРѕСЃРёС‚ отменить приказ НОМЕР РѕС‚ 06.07.2018 РіРѕРґР° Рѕ применении Рє нему дисциплинарного взыскания РІ РІРёРґРµ выговора, взыскать СЃ ответчика РІ его пользу компенсацию морального вреда РІ размере 10 000 рублей.

            РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ РЅРµ явились РІ судебное заседание РїРѕ вторичному вызову, судебное заседание назначалось РЅР° 14-00 часов 30.10.2018 РіРѕРґР° Рё 15-00 часов 30.10.2018 РіРѕРґР°, заявлений Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление Усольцева Д.В. следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усольцева Д.В. к АО «Федеральная Пассажирская Компания» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, оставить без рассмотрения.

          

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционную коллегию Челябинского областного СЃСѓРґР° через Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 15-ти дней.

          РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:                              Рњ.Р’. Ботова

2-2937/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Усольцев Д.В.
Ответчики
АО "Федеральная Пассажирская Компания" Пассажирское Вагонное Дело Челябинск
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2018Передача материалов судье
03.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее