Решение по делу № 2-3802/2016 от 29.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин          30 января 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/17 по иску Полунина Алексея Владимировича, Ихнева Сергея Леонидовича к ГУП МО «Мособлгаз», ООО Клинская Сельхозтехника» о признании права собственности на газопровод,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указали, что истцам на праве собственности принадлежит здание ремонтно-механических мастерских, общая /площадь/ инв./номер/, лит. Н,Н1,Н2, расположенное по /адрес/.

К указанному зданию проложен газопровод высокого давления, протяженностью 391 метр, кадастровый номер /данные изъяты/, расположен по /адрес/ является действующим и необходим как инженерное сооружение только для эксплуатации вышеуказанного здания, принадлежащего истцам на праве собственности, права третьих лиц указанный газопровод не затрагивает.

Газопровод был построен в соответствии с действующими нормами и правилами, что подтверждается проектом по реконструкции котельной, входящей в состав ремонтно-механических мастерских.

Согласно акту приемки газопровода в эксплуатацию, указанный газопровод был принят в эксплуатацию /дата/. На тот период времени собственником вышеуказанного здания был ОАО «Клинское РТП», в дальнейшем указанное предприятие было ликвидировано и все здания и строения перешли в собственность дочерней организации ООО «КИМ» по передаточному акту, после чего между ООО «КИМ» и ООО «Капитал Групп» было достигнуто соглашение о слиянии двух юридических лиц, в процессе которого ООО «КИМ» перестало существовать, а все активы перешли в собственность ООО «Капитал Групп» по передаточному акту в соответствии с требованиями законодательства о правопреемстве юридических лиц, в дальнейшем ООО «Капитал Групп» в качестве выдела доли в натуре выделило в собственность Полунина А.В. и Ихнева С.Л. вышеназванное здание, которое принадлежало ООО «Клинское РТП».

Соответственно, в силу закона, вместе со зданием переходили в собственность и инженерные сооружения. В том числе вышеназванный газопровод, как принадлежность главной вещи, а именно, здания ремонтно-механических мастерских, в состав которого, согласно техническому паспорту, входит и котельная.

Также, указанный газопровод проложен по земельным участкам с кадастровыми номерами /данные изъяты/, /данные изъяты/, /данные изъяты/, которые принадлежат на праве собственности истцам.

В связи с тем, что акт приемки газопровода в эксплуатацию выдан ОАО «Клинское РТП», а ОАО «Клинское РТП» на сегодняшний день ликвидировано, то истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы просят:

1. Признать право собственности на газопровод высокого давления, протяженностью 391 метр, кадастровый номер /данные изъяты/, расположенный по /адрес/, за истцами в равных долях

2. Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный газопровод за вышеуказанными лицами в равных долях. .

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ГУП МО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, в предыдущем судебном заседании /дата/ представил в суд письменные возражения на иск, где указал, что ГУП МО «Мособлгаз» не является надлежащим ответчиком по делу и указал, что ГУП МО «Мособлгаз» создано в целях организации, проведения и обеспечения работ и мероприятий, а также предоставления услуг, направленных на обеспечение потребителей Московской области газом, удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

Предметом деятельности предприятия является бесперебойная транспортировка и подача природного газа от поставщиков до потребителей в объемах, предусмотренных договорами поставки газа, а также обеспечение потребителей сжиженным углеводородным газом, надежная эксплуатация газораспределительной системы Московской области и газоиспользующего оборудования, организация работ по строительству и реконструкции объектов газового хозяйства на территории Московской области.

Заказчиком строительства указанного газопровода выступало Клинское РТП.

ГУП МО «Мособлгаз» с заявленными к нему исковыми требованиями не согласно и считает их неподлежащими удовлетворению, так как, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав. Истцом не указано, в чем выражается нарушение его прав и, соответственно, не представлено никаких доказательств нарушения ответчиком его прав.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. (л.д. 44-45).

По ходатайству представителя истцов, протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сельхозтехника» (л.д. 48), которое представило в суд отзыв на иск и указало, что с исковыми требованиями согласно полностью на основании следующего:

Между ООО «Клинская Сельхозтехника» и ГУП МО «Мособлгаз» заключен договор № 10-102 К по техническом обслуживанию газопроводов и газового оборудования, а именно, газопровода высокого давления, протяженностью 391 метр, кадастровый номер /данные изъяты/, расположен по /адрес/

На сегодняшний день отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ООО «Клинская Сельхозтехника», в том числе здание ремонтно-механических мастерских, общая /площадь/, инв./номер/, лит. Н,Н1,Н2, расположенного по /адрес/, которым необходим вышеуказанный газопровод как инженерное сооружение. Также, ООО «Клинская Сельхозтехника» не является собственником земельных участков, по которым проходит газопровод. Собственниками зданий и строений, которым необходим вышеуказанный газопровод, являются истцы.

В связи с тем, что ООО «Клинская Сельхозтехника» на сегодняшний день не является собственником зданий, строений и сооружений, которым необходим вышеуказанный газопровод, поэтому ООО «Клинская Сельхозтехника» отказалась от оформления в собственность вышеуказанного газопровода и готова переуступить права по договору № 10-102К по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования истцам в случае оформления указанного газопровода в собственность. (л.д. 52-53).

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и при отсутствии требований к Управлению разрешение спора оставляет на усмотрение суда. (л.д. 35).

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании акта приема-передачи имущества выделяемого в натуре от /дата/, протокола внеочередного общего собрания ООО «Капитал Групп» от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/ истцы являются собственниками:

- здания ремонтно-механических мастерских, общая /площадь/, инв./номер/, лит. Н,Н1,Н2, адрес (местонахождение) объекта: /адрес/

- земельного участка, общей /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, для размещения и обслуживания здания ремонтно-механических мастерских, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Клинский район, городское поселение /адрес/

- земельного участка, общей /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, для размещения и обслуживания производственно-складских объектов, адрес (местонахождение) объекта: /адрес/

Согласно кадастровому паспорту, газопровод высокого давления, протяженностью 391 м, год ввода в эксплуатацию: 1995, кадастровый номер /данные изъяты/, проходит по земельным участкам с кадастровыми номерами /данные изъяты/, /данные изъяты/, /данные изъяты/. Право собственности на газопровод не зарегистрировано. (.

Согласно акта приемки газопровода в эксплуатацию от /дата/ комиссия произвела приемку газопровода высокого давления в г. Клину к котельной РТП. (.

/дата/ между ГУП МО «Мособлгаз» (Исполнитель) и ООО «Клинская сельхозтехника» (Заказчик) заключен договор № 10-102 К по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования, расположенного по адресу/адрес/ на неопределенный срок. .

В соответствии со ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Учитывая, что истцы являются собственниками здания ремонтно-механических мастерских, и земельного участка, общей /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, для размещения и обслуживания здания ремонтно-механических мастерских, и земельного участка, общей /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, для размещения и обслуживания производственно-складских объектов, по которым проходит спорный газопровод, право собственности на который не зарегистрировано, который как инженерное сооружение обслуживает бойлерную ремонтно-механических мастерских, которым необходим вышеуказанный газопровод, а в силу сложившихся обстоятельств ООО «Клинская Сельхозтехника» фактически является владельцем газопровода, что подтверждается вышеуказанным договором № 10-102 от 01.01.2012 г. на обслуживание газопровода, заключенным с ГУП МО «Мособлгаз», и ООО «Клинская сельхозтехника» признает заявленные исковые требования и готова переуступить права по договору № 10-102 К по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования истцам в случае оформления указанного газопровода в собственность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать за Полуниным А. В. и Ихневым С. Л. в равных долях право собственности на газопровод высокого давления, протяженностью 391 метр, кадастровый номер /данные изъяты/, расположенный по /адрес/.

3. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный газопровод за вышеуказанными лицами в равных долях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись