Решение по делу № 11-7193/2024 от 08.05.2024

Дело №11-7193/2024     Судья: Величко М.Н.

Дело №2-2042/2024

УИД 74RS0002-01-2023-000881-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Тимонцева В.И.

судей Кучина М.И., Чиньковой Н.В.,

при секретаре Нестеровой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Минченковой Ирины Николаевны на решение Центрального районного суда г.Челябинска от 14 февраля 2024 года по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» к Минченковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Тимонцева В.И. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, представителя истца СНТ «Янтарь» - ФИО10 И.Ю., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» (далее по тексту - СНТ «Янтарь») обратилось в суд с иском к Минченковой И.Н. с учетом уточнения о взыскании задолженности по оплате взносов за 2020-2022 годы в сумме 55789 рублей 95 копеек, пени за просрочку платежей в размере 11180 рублей 74 копейки, задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3813 рублей 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что ответчик Минченкова И.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в границах территории СНТ «Янтарь», и ведет садоводство в индивидуальном порядке. Ответчиком обязанность по уплате взносов за пользование общим имуществом садоводческого товарищества за 2020 – 2022 годы не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 55789 рублей 95 копеек, на которую подлежат начислению пени. Кроме того, ответчик имеет задолженности по оплате электроэнергии за период с 25 декабря 2019 года по 01 января 2021 года в размере 3813 рублей 47 копеек. Ранее СНТ «Янтарь» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с поступившими от Минченковой И.Н. возражениями, вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца СНТ «Янтарь» - ФИО12 И.Ю. исковые требования поддержала, представитель ответчика Минченковой И.Н. – ФИО11 В.В. против удовлетворения иска возражал.

Ответчик Минченкова И.Н., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала.

Суд постановил решение, которым исковые требования СНТ «Янтарь» удовлетворил. Взыскал с Минченковой И.Н. в пользу СНТ «Янтарь» задолженность по взносам за период с 2020 года по 2022 год в размере 55789 рублей 95 копеек.

Дополнительным решением от 03 апреля 2024 года суд взыскал с Минченковой И.Н. в пользу СНТ «Янтарь» неустойку в размере 11180 рублей 74 копейки, задолженность по оплате электроэнергии в размере 3813 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1623 рубля 56 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик Минченкова И.Н. просит решение суда изменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что решение общего собрания членов СНТ «Янтарь», которым установлен размер взносов для взыскания задолженности прошлых лет как 2200 рублей за 1 сотку земельного участка является ничтожным, поскольку противоречит основам правопорядка, в частности конституционным нормам, запрещающим дискриминацию. Законодательством о садоводстве допускается дифференциация размера членских взносов для отдельных членов сообщества, но только в том случае, если она обусловлена различным объемом использования имущества общего пользования. Увеличение размера членских взносов на основании имеющейся задолженности по уплате таковых за прошлые периоды ни уставом СНТ «Янтарь», ни законодательством о садоводстве не предусмотрено. Полагает, что при определении размера задолженности суду надлежало руководствоваться решениями общих собраний СНТ «Янтарь», которыми установлены размеры взносов на 2020, 2021, 2022 годы. Также полагает, что судом необоснованно взыскана с нее задолженность по оплате взносов за 2022 год из расчета 2200 рублей за 1 сотку площади земельного участка, поскольку общим собранием членов товарищества в 2022 году принято решение об установление указанного размера взносов только для взыскания задолженности за прошлые периоды, в связи с чем к взносам за 2022 год оно не применимо. Указывает, что решение общего собрания членов СНТ «Янтарь», проведенное 25 августа 2021 года признано недействительным, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания взносов за 2021 год. Также ссылается на то, что при расчете задолженности судом не были учтены все произведенные ответчиком платежи.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца СНТ «Янтарь» - ФИО13 И.Ю. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Ответчик Минченкова И.Н. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца СНТ «Янтарь» - Чеботаревой И.Ю., проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим частичной отмене и изменению, ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильного применения норм материального права (п.п.1, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ч.4 ст.5 Федеральный закон №217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 8 статьи 14 Федерального закона №217-ФЗ установлено, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Минченкова И.Н. с 05 мая 2008 года является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок находится в границах территории СНТ «Янтарь», членом которого Минченкова И.Н. не является.

На принадлежащем Минченковой И.Н. земельном участке находятся энергопринимающие устройства, которые технологически присоединены в электрическим сетям СНТ «Янтарь».

Решением общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленным протоколом от 30 июня 2020 года, установлен размер платы для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, на 2020 год в размере 1431 рубль с одной сотки садового участка, размеры целевых взносов на 2020 год для членов садоводческого товарищества и граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, на модернизацию электрохозяйства в размере 321 рубль за 1 сотку, на проведение кадастровых работ для целей внесения в ЕГРН сведений о земельных участках общего пользования, об иных объектах недвижимого имущества, относящихся к имуществу общего пользования, в размере 28 рублей за 1сотку, которые подлежат оплате в срок до 01 сентября 2020 года. Также указанным решением общего собрания установлен размер пеней равный 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты.

Размеры платы для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, а также размеры целевых взносов на 2021 год установлены решением общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленным протоколом от 25 августа 2021 года, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2023 года, признано недействительным.

Решением общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленным протоколом от 31 августа 2022 года, установлен размер платы для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, на 2022 год в размере 1348 рубль с одной сотки садового участка, размер целевого взноса на 2022 год для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, на модернизацию электрохозяйства в размере 432 рубля за 1 сотку, которые подлежат оплате в срок до 01 сентября 2021 года, размер пеней равный 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты. Также указным решением утвержден размер оплаты взносов для должников прошлых лет, включая задолженность по взносам за 2019, 2020, 2021 годы – по 2200 рублей за 1 сотку, целевые взносы подлежат оплате за весь период задолженности в сумме, утвержденной на общих собраниях прошлых лет.

Минченковой И.Н. обязанность по оплате взносов за 2020-2022 годы и оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнена.

17 августа 2022 года СНТ «Янтарь» обратилось к мировом судье судебного участка №6 Центрального района г.Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Минченковоф И.Н. задолженности по уплате взносов за 2020-2021 годы.

17 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Челябинск внесен судебный приказ о взыскании с Минченковой И.Н. в пользу СНТ «Янтарь» задолженности по оплате взносов за 2020 - 2021 годы, включая целевые взносы, в сумме 34792 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с поступившими от Минченковой И.Н. возражениями относительно исполнения судебного приказа, вынесенный 17 августа 2022 года судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Челябинска от 15 декабря 2022 года отменен.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу, что Минченкова И.Н. как собственник земельного участка, расположенного в пределах границ СНТ «Янтарь», не зависимо от членства в садоводческом товариществе, обязана нести расходы на создание и обслуживание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества, а также оплачивать потребленную электроэнергию. Определяя размер подлежащей взысканию с Минченковой И.Н. задолженности по оплате взносов за 2020-2022 годы в сумме 55789 рублей 95 копеек, суд первой инстанции исходил из установленного решением общего собрания членов СНТ «Янтарь» за 2022 год размера взносов для должников прошлых лет – 2200 рублей за 1 сотку площади садового участка, а также установленных решениями общих собраний членов СНТ «Янтарь» за 2020, 2021, 2022 годы размеров целевых взносов (321 руб. + 28 руб. за 1 сотку (2020 год) + 425,31 руб. за 1 сотку (2021 год) + 432 руб. за 1 сотку (2022 год)) и произведенных ответчиком платежей. Также суд взыскал с Минченковой И.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 25 декабря 2019 года по 01 января 2021 года в сумме 3813 рублей 47 копеек и пени за период с 02 сентября 2022 года по 14 февраля 2024 года в сумме 11180 рублей 74 копейки.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате взносов за 2020 и 2022 годы и потребленной электроэнергии, поскольку, хотя Минченкова И.Н. и не является членом СНТ «Янтарь», но как собственник земельных участков, расположенных в границах территории садоводческого товарищества, обладает правом использования имущества общего пользования, расположенного в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества и от обязанности по внесению платы на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом не освобождена.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с взысканной судом суммой задолженности по уплате взносов за 2020-2022 годы, взысканной суммой задолженности по оплате потребленной электроэнергии, а также выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с Минченковой И.Н. неустойки.

В соответствии с ч.8 ст.14 Федерального закона №217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Из представленных в материалы дела решений общих собраний членов СНТ «Янтарь» за 2020, 2021 и 2022 годы следует, что размеры взносов, включая целевые взносы, на 2020-2022 годы определялись и утверждались общими собраниями членов товарищества на основании приходно-расходных смет, исходя из общей площади земельных участков, находящихся в собственности лиц, ведущих садоводство на территории СНТ «Янтарь», и размера взноса, установленного за 100 кв.м. площади садового участка.

Решениями общих собраний членов СНТ «Янтарь», оформленными протоколами от 30 июня 2020 года, 25 августа 2021 года и 31 августа 2022 года, установлено, что взносы в размере, определенном указанными решениями на основании приходно-расходных смет за 2020 год – 1431 рубль, за 2021 год – 1340 рублей, за 2022 год – 1348 рублей за 100 кв.м. площади земельного участка подлежали уплате в срок до 01 сентября текущего года. Решением общего собрания членов СНТ «Янтарь» за 2022 год предусмотрено, что задолженность по уплате взносов за предыдущие годы подлежит уплате в повышенном размере - 2200 рублей за 100 кв.м. садового участка.

Установление взносов в повышенном размере по сравнению с их размерами, определенными на основании приходно-расходных смет за соответствующие периоды, свидетельствует о том, что к лицам, ведущим садоводство на территории СНТ «Янтарь», в случае неуплаты взносов до 01 сентября текущего года применяются штрафные санкции, а размер взноса в части, превышающей размер взносов, установленных на каждый год решениями общих собраний членов товарищества на основании приходно-расходных смет, фактически является неустойкой в форме штрафа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

Согласно ч.9 ст.14 Федерального закона №217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла положений ч.9 ст.14 Федерального закона №217-ФЗ решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения, тогда как Минченкова И.Н. членом СНТ «Янтарь» не является.

Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года №55-П. Конституционным судом Российской Федерации применительно ко взысканию судами платы за управление имуществом общего пользования, находящимся в собственности иного лица, и за его содержание в отсутствие у собственника земельного участка (участков) договора с управляющей организацией на оказание соответствующих услуг отмечено, что неустойка за несвоевременное внесение данной платы - поскольку такая неустойка не установлена заключенным с собственником участка договором - взыскана быть не может.

Соответственно, выводы суда первой инстанции о взыскании с Минченковой И.Н. задолженности по уплате взносов за 2020-2022 годы в повышенном размере - 2200 рублей за 100 кв.м. садового участка, установленном решением общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленным протоколом от 31 августа 2022 года, т.е. фактически о возложении на ответчика ответственности в виде уплаты штрафа за нарушение сроков внесения взносов в части, превышающей размер членских взносов, установленных на каждый год решениями общих собраний членов товарищества на основании приходно-расходных смет, а также о взыскании неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, установленном решением общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленным протоколом от 31 августа 2022 года, основаны на неправильном применении и толковании норм материального права.

Кроме того, взыскивая с Минченковой И.Н. задолженность по оплате целевых взносов за 2021 год на модернизацию электрохозяйства и проведение кадастровых работ для целей внесения в ЕГРН сведений о земельных участках общего пользования, об иных объектах недвижимого имущества, относящихся к имуществу общего пользования, суд первой инстанции не принял во внимание, что решение общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленное протоколом от 25 августа 2021 года, которым установлены размеры взносов за 2021 год, включая целевые взносы, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2023 года признано недействительным, в связи с чем оснований для взыскания целевых взносов за 2021 год, ввиду отсутствия решения общего собрания членов садоводческого товарищества об их установлении, не имеется.

Таким образом, сумма задолженности Минченковой И.Н. по уплате взносов за 2020-2021 годы подлежит расчету, исходя из размера платы для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, установленной решением общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленным протоколом от 30 июня 2020 года, составляющей 1431 рубль за 100 кв.м. садового участка, целевых взносов за 2020 год на модернизацию электрохозяйства в размере 321 рубль за 100 кв.м. садового участка и проведение кадастровых работ в размере 28 рублей за 100 кв.м. садового участка, сумма задолженности по уплате взносов за 2022 год - исходя из размера платы для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе, установленной решением общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленным протоколом от 31 августа 2022 года, составляющей 1348 рублей за 100 кв.м. садового участка, целевого взноса за 2022 год на модернизацию электрохозяйства в размере 432 рубля за 100 кв.м. садового участка.

В соответствии с п.1 ст.319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Из произведенного истцом СНТ «Янтарь» расчета задолженности и представленных Минченковой И.Н. квитанций, содержащих указание платежа, следует, что ответчиком в счет оплаты взносов за 2020-2022 годы внесено 6805 рублей 65 копеек, в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию – 1912 рублей 13 копеек.

При указанных обстоятельствах, задолженность Минченковой И.Н. по уплате взносов за 2020-2022 годы, включая целевые взносы за 2020 и 2022 годы, составляет 33122 рубля 35 копеек, исходя из следующего расчета: (1431 руб. * 8 * 2 + 321 руб. * 8 + 28 руб. * 8 + 1348 руб. * 8 + 432 руб. * 8) – 6805,65 руб. (внесенные платежи).

С учетом изложенного, с Минченковой И.Н. в пользу СНТ «Янтарь» подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за 2020-2022 годы в сумме 33122 рубля 35 копеек, в связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части подлежит изменению, а в части взыскания неустойки решение подлежит отмене, с принятием в указанной части нового решения об отказе СНТ «Янтарь» в удовлетворении исковых требований.

Доводы представителя истца СНТ «Янтарь» - Чеботаревой И.Ю. о том, что установление повышенного размера членских взносов в случае их уплаты садоводами после 01 сентября текущего года не является мерой гражданско-правовой ответственности, судебной коллегией отклоняются, поскольку опровергаются представленными в материалы дела решениями общих собраний членов СНТ «Янтарь», оформленными протоколами от 30 июня 2020 года и 31 августа 2022 года.

Также судебная коллегия находит подлежащим изменению решение суда в части взыскания с Минченковой И.Н. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 25 декабря 2019 года по 01 января 2021 года.

Из материалов дела следует, что на принадлежащем Минченковой И.Н. земельном участке с кадастровым номером 74:36:0420003:2055 установлен и введен в эксплуатацию 25 декабря 2019 года прибор учета электрической энергии ФОБОС №8031124, включенный в состав автоматизированной системы сбора данных с использования программно-технических средств «Вавиот».

По информации ООО «Телематические решения» от 13 марта 2024 года, предоставленной по запросу суда первой инстанции, показания указанного прибора учета на 25 декабря 2020 года составили 0,17 кВт*ч, на 01 июня 2020 года – 927,72 кВт*ч, на 01 января 2021 года – 1516,55 кВт*ч.

Таким образом, количество потребленной ответчиком электроэнергии за период с 25 декабря 2019 года по 31 мая 2020 года составило 927,55 кВт*ч (927,72 кВт*ч – 0,17 кВт*ч), за период с 01 июня 2020 года по 01 января 2021 года – 588,83 кВт*ч (1516,55 кВт*ч – 927,72 кВт*ч).

Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25 декабря 2018 года №88/1, от 05 декабря 2019 года №90/1, от 11 декабря 2020 года №61/55 установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области, составившие во 2 полугодии 2019 года и 1 полугодии 2020 года 3,25 руб. за кВт*ч, во 2 полугодии 2020 года и 1 полугодии 2021 года – 3,36 руб. за кВт*ч.

При указанных обстоятельствах, с Минченковой И.Н. в пользу СНТ «Янтарь» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 25 декабря 2019 года по 01 января 2021 года в сумме 3080 рублей 88 копеек, исходя из следующего расчета: 927,55 кВт*ч * 3,25 руб. + 588,83 кВт*ч * 3,36 руб. – 1912,13 руб. (внесенные платежи).

Согласно ч.1 ст.98 ГП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Минченковой И.Н. в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1188 рублей 63 копейки (2324 руб. (подлежащая уплате при подаче иска госпошлина) * 36203,23 руб. (размер удовлетворенных исковых требований) / 70784,16 руб. (размер заявленных исковых требований)).

Поскольку истец СНТ «Янтарь» в ходе рассмотрения дела увеличил размер исковых требований, недоплатив государственную пошлину, в силу пп.10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с СНТ «Янтарь» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 111 рублей 17 копеек (2324 руб. (подлежащая оплате госпошлина) – 2212,83 руб. (оплаченная госпошлина)).

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Центрального районного суда г.Челябинска от 14 февраля 2024 года и дополнительное решение Центрального районного суда г.Челябинска от 03 апреля 2024 года в части взыскания с Минченковой Ирины Николаевны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» неустойки отменить.

Принять по делу в указанной части новое решение, которым садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» в удовлетворении исковых требований к Минченковой Ирине Николаевне о взыскании неустойки отказать.

Решение Центрального районного суда г.Челябинска от 14 февраля 2024 года и дополнительное решение Центрального районного суда г.Челябинска от 03 апреля 2024 года в части взыскания с Минченковой Ирины Николаевны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» задолженности по внесению взносов, оплате электроэнергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины изменить.

Взыскать с Минченковой Ирины Николаевны (паспорт в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» (ОГРН ) задолженность по оплате взносов за 2020-2022 годы в сумме 33122 рубля 35 копеек, задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 25 декабря 2019 года по 01 января 2021 года в сумме 3080 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1188 рублей 63 копейки.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» (ОГРН ) государственную пошлину в доход местного бюджета 111 рублей 17 копеек.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 июля 2024 года

11-7193/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ Янтарь
Ответчики
Минченкова Ирина Николаевна
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Тимонцев Владимир Игоревич
Дело на странице суда
oblsud.chel.sudrf.ru
08.05.2024Передача дела судье
03.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024Передано в экспедицию
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее