Решение по делу № 2-3051/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-3051/2022 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-004994-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Бурсиковой Юлии Евгеньевны к Соколову Владимиру Викторовичу о расторжении договора на изготовление и поставку мебели, взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Бурсикова Ю.В. обратилось в суд с иском к Соколову В.В., в котором просит суд расторгнуть договор на изготовление и поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Соколовым В.В. и Бурсиковой Ю.В., взыскать с Соколова В.В. в свою пользу оплаченную сумму за мебель в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1015,90 руб. с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ, неустойку в размере 23400 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бурсиковой Ю.Е. (покупателем) и Соколовым В.В. (поставщиком) был заключен договор на изготовление, поставку и установку мебели, в соответствии с условиями которого поставщик обязался изготовить, поставить, установить покупателю мебель, а покупатель обязался принять и оплатить работы по ее изготовлению. При подписании договора истцом был оплачен аванс в размере 90000 руб. В соответствии с п. 2.1 договора ответчик обязан был выполнить работы по поставке, изготовлению, установке мебели истцу в течение 45 рабочих дней с даты заключения договора. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме, до настоящего времени не изготовил, не поставил и не установил мебель в квартире истца. ДД.ММ.ГГГГ Бурсикова Ю.В. обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала от ответчика вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 90000 руб. Урегулировать спор в досудебном порядке участникам процесса не удалось.

Истец Бурсикова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Соколов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Волеизъявление заявителя изложено в письменном виде, подписано без принуждения со стороны третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Бурсиковой Юлии Евгеньевны от исковых требований к Соколову Владимиру Викторовичу о расторжении договора на изготовление и поставку мебели, взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Бурсиковой Юлии Евгеньевны к Соколову Владимиру Викторовичу о расторжении договора на изготовление и поставку мебели, взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий    подпись            М.А. Сысоева