Дело №1-47/2019 г. (11801320007110813)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Киселевск 30 января 2019 года
Киселевский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Жуковой Е.В.
при секретаре Чичкиной О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Киселевска Ильинской Е.В.,
подсудимого Лай А.В.,
защитника – адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Кромовой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Лай Артура Вячеславовича, <данные изъяты> ранее судимого:
07.11.2017г. мировым судьей судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Киселевского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Киселевского городского судебного района от 15.02.2018г. основное наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 18 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении,
12.01.2018г. Киселевским городским судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – испытательный срок 1 год. Постановлением Киселевского городского суда от 04.06.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц,
17.05.2018г. Киселевским городским судом по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от 07.11.2017г.), окончательно назначено 1 год 6 месяцев 18 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 2 дня (по состоянию на 30.01.19г. не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 2 дня),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
16 июня 2018 года около 04 часов Лай А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около третьего подъезда дома №2 по ул.Маяковского г.Киселевска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком в <данные изъяты> Д.А.С., причинив Д.А.С. <данные изъяты> расценивающийся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, после чего, сорвав с шеи, открыто похитил золотую цепь 585 пробы весом 17 грамм стоимостью 16 000 рублей, принадлежащую Д.А.С., с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Лай А.В. с предъявлением обвинением полностью согласен, в связи с чем заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.
Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимому Лай А.В. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.
Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший Д.А.С. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, о чем потерпевший заявил при окончании предварительного следствия, и в судебном заседании.
Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Лай А.В.,
обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Лай А.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого и предусмотренного ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, отсутствие по делу тяжких последствий, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний при проверке показаний на месте 15.08.2018г., добровольное полное возмещение материального ущерба от преступления, положительные характеристики подсудимого по месту жительства, с места учебы, по месту работы, мнение потерпевшего по мере наказания.
В тоже время, судом при назначении наказания учитывается совершение подсудимым Лай А.В. умышленного корыстного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, в период условного осуждения по приговору Киселевского городского суда от 12.01.2018 г., а также то, что подсудимый отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, из УИИ, что свидетельствует о нежелании подсудимого встать на путь исправления, его устойчивом противоправном поведении, склонности к совершению преступлений.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Лай А.В. только в условиях изоляции его от общества.
Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Достаточных оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая наличие в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Штраф и ограничения свободы, как дополнительные виды наказания, суд считает возможным не применять.
При этом условное осуждение по приговору Киселевского городского суда от 12.01.2018г. в отношении Лай А.В. подлежит отмене по основаниям ч.5 ст.74 УК РФ, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров. Оснований для сохранения условного осуждения в отношении Лай А.В. по указанному приговору у суда не имеется.
Кроме того, Лай А.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 07.11.2017г. по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, которые постановлением мирового судьи судебного участка №4 Киселевского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Киселевского городского судебного района от 15.02.2018г. были заменены лишением свободы сроком на 18 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.
После чего Лай А.В. был осужден приговором Киселевского городского суда от 17.05.2018г. по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от 07.11.2017г.), окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 18 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 дня.
Поскольку данное преступление было совершено Лай А.В. также в период отбывания наказания по приговору Киселевского городского суда от 17.05.2018г., окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ и в соответствии с положениями ч.4 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания по приговору от 17.05.2018г., и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по указанному приговору.
Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ в отношении подсудимого Лай А.В. не имеется, поскольку назначение наказания в виде реального лишения свободы основано на характере и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности и обусловлено необходимостью достижения целей наказания, связанных с исправлением осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому Лай А.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый ранее не отбывал лишение свободы.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Кромовой О.И. в ходе предварительного следствия в сумме 6 435 рублей, согласно постановлению начальника ОСО Отдела МВД России по г.Киселевску М.О.Ю. от 22.11.2018г., не подлежат взысканию с подсудимого Лай А.В., в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку наказание подсудимому Лай А.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В связи с чем, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Лай А.В. под стражей по настоящему уголовному делу, в том числе по день вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.01.2018░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.01.2018░. ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.05.2018░. ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.