Решение по делу № 2-2732/2012 от 17.10.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин            10 декабря 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/12 по исковому заявлению Медведевой Т.В. к Мироновой М.Н. об исправлении кадастровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей на основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/ принадлежит земельный участок, площадью /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/. Ответчице принадлежит земельный участок, площадью /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/.

По результатам проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка истицы было выявлено пересечение границ ее земельного участка с границами земельного участка ответчицы.

Истица просит:

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый номер /номер/, площадью /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка имеющего кадастровый номер /номер/, площадью /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, указанные кадастровым инженером А., а именно:

/данные изъяты/

Истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица филиала ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Истица является собственником земельного участка, площадью /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/ на основании договора купли-продажи земельного участка от /дата/.

Ответчица является собственником земельного участка площадью /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/.

В соответствии с заключением кадастрового инженера А. в ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером /номер/ расположенного по адресу: /адрес/, выявлены несоответствия кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ смеженного земельного участка с кадастровым номером /номер/. Данное несоответствие заключается в пересечении границ указанных выше земельных участков и подлежит исправлению в связи с ошибкой в определении координат поворотных точек границ земельного участка. При исправлении координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером /номер/ его площадь и конфигурация не изменятся.

Кадастровым инженером А. представлены уточненные координаты границ земельного участка принадлежащего ответчице по настоящему делу.

Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка, а схема расположения участка и координаты характерных точек земельного участка составленные кадастровым инженером А., соответствует фактическому расположению земельных участков на местности, каких либо возражений от ответчицы по уточняемым границам не поступало, то выявленная кадастровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости: земельного участка, имеющего кадастровый номер /номер/, площадью /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка имеющего кадастровый номер /номер/, площадью /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, указанные кадастровым инженером А., а именно:

/данные изъяты/

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости о местоположении границ земельного участка имеющего кадастровый номер /номер/, площадью /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                  Шведов П.Н.

2-2732/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведева Т.В.
Ответчики
Миронова М.Н.
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
17.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
22.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
22.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2012Предварительное судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
24.12.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее