Решение по делу № 2а-5491/2021 от 01.10.2021

Дело № 2а-5491/2021                         12 октября 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-004926-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Поливаной Д. И.,

с участием прокурора Коньшина Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску о дополнении административных ограничений Новожилову ..,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Новожилова А. Г. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование административного искового заявления указано, что Новожилов А. Г., состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании просила удовлетворить административный иск в полном объёме, а также представила справку-характеристику участкового уполномоченного полиции на административного ответчика. Охарактеризовала его как не злостного нарушителя, спокойного.

Новожилов А. Г., будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 33, 35, 39).

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... Новожилов А. Г. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ..... с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (преступление совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя). Данным приговором в действиях Новожилова А. Г. судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Новожилов А. Г. отбывал наказание в местах лишения свободы. Был освобожден .....

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18.02.2020 в отношении Новожилова А. Г. установлен административный надзор со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок по ..... включительно. Данным решением суда Новожилову А. Г. на период административного надзора установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Совершённое Новожиловым А. Г. преступление, предусмотренное ..... к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 08 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость Новожилова А. Г. в установленном законом порядке не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ..... включительно.

Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Новожилов А. Г., находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности против порядка управления: по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (17.12.2020), а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (02.06.2021).

Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу.

Административные правонарушения были совершены Новожиловым А. Г. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории г. Северодвинска Архангельской области.

.....

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, поэтому суд полагает их доказанными.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера совершения преступлений и административных правонарушений, которые совершены в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характеристику участкового, в которой он характеризуется неудовлетворительно, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Новожилова А. Г. на период административного надзора указанных в административном иске дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному Новожилову .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному Новожилову .. решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18.02.2020 в отношении Новожилова А. Г. по административному делу № 2а-1146/2020, следующими административными ограничениями на срок до окончания срока административного надзора, то есть по ..... включительно:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий                                 Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2021.