Решение по делу № 2-4805/2014 от 20.10.2014

Дело №2-4805/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Игнатенко В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Игнатенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116530,82 руб., в том числе: просроченного основного долга 105194,80 руб., просроченные проценты 6055,38 руб., неустойка 5280,64 руб., уплаченной госпошлины 3530,62 руб., почтовых расходов 49,73 рублей. Свои требования обосновывает тем, что Игнатенко В.П. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Игнатенко В.П. получил кредит на цели личного потребления в сумме 200000 руб. сроком на 54 месяца, считая с даты его фактического предоставления под 20,45% годовых. В соответствии с условиями данного кредитного договора, Игнатенко В.П. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 200000 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Игнатенко В.П. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что взял кредит в банке, возникли трудности с уплатой платежей. Просит снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Между ОАО «Сбербанк России» и Игнатенко ВП ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб. под 20,45% годовых. Срок пользования кредитом – 54 месяца. Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Истец исполнил свои обязательства по договору, ответчику были представлены денежные средства в сумме 200000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении всей имеющейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора погашение кредита и процентов ответчиком производилось с нарушениями сроков, предусмотренных в договоре.

В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 105194,80 руб. и проценты за пользование заемными средствами - 6055,38 руб.

Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или плату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчетам банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер неустойки по договору за несвоевременную уплату ежемесячных платежей составляет 5280,64 рублей. Учитывая значительный размер требуемой истцом пени, материальное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер пени до 500 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3435 руб. и почтовые расходы в размере 49,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Игнатенко В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с Игнатенко ВП в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг 105194 руб. 80 коп., проценты 6055 руб. 38 коп., неустойку 500 руб., почтовые расходы 49 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины 3435 руб. 00 коп., всего: 115234 руб. 91 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин