Решение по делу № 2-1156/2024 (2-14009/2023;) от 24.11.2023

                                                                                            Дело №

№

                                                       РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царукяна Ш. С., Касабова В. Л., Болдырева А. В., Пятакова А. Н., Лищук С. М., Сухарева С. А., Проскурякова С. ХайсС.а к ГСК «МИК» о признании недействительным решения П. ГСК «МИК» об исключении из членов К. ГСК «МИК», обязании восстановить в членах гаражно-строительного К. «МИК», обязании ГСК «МИК» восстановить запись в реестре о членстве в К. ГСК «МИК»,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истцы в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указали, что они являются членами ГСК «МИК» с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается членскими книжками, полностью выплатившими пай за гаражные боксы: Царукян Ш.С. – за гаражный бокс №, Касабов В. Л. – за №, Болдырева А. В. - №, Пятаков А. Н. – за №№ и №, Лищук С. М. – за №, Сухарев С. А. – за №, Проскуряков С. ХайсС. также является собственником гаражного бокса.

Данные боксы расположены по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Указали, что решением П. К. ГСК «МИК» от ДД.ММ.ГГг. истцы исключены из ГСК «МИК», что подтверждается списком членов, исключенных из ГСК «МИК» решением П. К. и Реестром членов ГСК «МИК».

Указали, что с заявлением о выходе из членов ГСК «МИК» не обращались.

Указали, что согласно статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Указали, что решение П. К. об исключении истцов из членов К. принятое по вопросу, не относящемуся к компетенции П. К. в силу положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.

Незаконные действия П. К. по исключению истцов из членов К., грубо нарушают права и законные интересы истцов, закрепленные пунктом 5.4. Устава, в том числе на участие в общем собрании членов К..

На основании вышеизложенного, просили признать недействительным решение П. гаражно-строительного К. «МИК» от ДД.ММ.ГГг. об исключении из членов К. ГСК «МИК».

       Просили обязать П. гаражно-строительного К. «МИК» в срок не позднее одного месяца с момента вынесения решения суда о признании недействительным решения П. гаражно-строительного К. «МИК» об исключении истцов из членов К. ГСК «МИК», восстановить запись в реестре о их членстве в К..

В ходе судебного разбирательства истцы подали уточнение исковых требований и просили признать недействительным решение П. гаражно-строительного К. «МИК» от ДД.ММ.ГГг. об исключении истцов из членов К. ГСК «МИК».

       Обязать гаражно-строительный К. «МИК» восстановить истцов в членах гаражно-строительного К. «МИК».

       Обязать гаражно-строительный К. «МИК» в срок не позднее одного месяца с момента вынесения решения суда о признании недействительным решения П. гаражно-строительного К. «МИК» об исключении истцов из членов К. ГСК «МИК», восстановить запись в реестре о их членстве в К..

    Истцы в судебном заседании поддержали свои заявления.

    Представитель ответчика и председатель П. ГСК «МИК» Кузьмичев С.В. с иском не согласились, представили письменные возражения.

    Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно п.4.2.8 Устава ГСК «МИК» общее собрание членов К. является высшим органом управления К. и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности К., в т.ч., входящим в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения П., кроме тех, которые исполнены или уже исполняются, подтверждать решения предыдущих общих собраний К..

Если решения принятые П., противоречат интересам членов К., или решения приняты П. с нарушением норм настоящего Устава и действующего законодательства общее собрание имеет право отменить исполненные и исполняемые решения П..

       Согласно п. 4.2.9 Устава (л.д. 114) к исключительной компетенции Общего собрания относится:

    определение приоритетных направлений деятельности К.;

    прием в члены и добровольный выход из членов К., исключение из членов К.; утверждение решений П. К. о приеме и добровольном выходе из членов К.;

    установление размеров вступительного, членского, паевого и иных видов взносов, установление размера участия члена К. в расходах по содержанию гаражного хозяйства и общего имущества К.;

    утверждение Устава К. и новой редакции Устава К.;

    внесение изменений и дополнений в Устав К.;

    принятие решений об открытии филиалов, представительств, участии в хозяйственных обществах;

    избрание членов П. и членов Ревизионной комиссии К.;

    избрание П. К. (Председателя П. К.);

    утверждение решений П. К.;

    утверждение отчетов П. и Ревизионной комиссии;

    решение вопроса о ликвидации или реорганизации К., утверждение его ликвидационного баланса;

    утверждение бухгалтерской отчетности К. и плана работы на последующий год;

    рассмотрение жалоб на П. и Ревизионную комиссию.

Согласно 4.3. 1 Устава (л.д. 115) П. К. - коллегиальный исполнительный орган, избираемый Общим собранием членов К. в количестве не менее 3-х членов К., сроком на 3 года, осуществляющий руководство К. в период между Общими собраниями. П. подотчетно Общему собранию членов К..

Заседания П. проводятся по мере необходимости, но не реже 1 раза в календарный квартал. П. выбирает из своего состава заместителя (заместителей) Председателя П..

Руководит работой П. П. П. (П. К.).

       Заседание П. правомочно, если на нем присутствуют 2/3 членов П.. Решения принимаются большинством голосов членов П.. Решения П. оформляются протоколами, которые подписываются Председателем П. и секретарем заседания (п. 4.3.2).

П. К. осуществляет следующие полномочия:

    планирует хозяйственную и финансовую деятельность К., составляет сметы, штатное расписание аппарата К.:

    руководит текущей деятельностью К., за исключением вопросов, отнесенных Уставом к компетенции других органов К., управляет гаражным хозяйством;

    получает установленные общим собранием членов К. взносы от членов;

    распоряжается денежными средствами К.

    созывает общее собрание, готовит документы к собранию, повестку дня;

    утверждает и предоставляет общему собранию планы работ для осуществления уставной деятельности К., контролирует выполнение принятых решений;

    рассматривает предложения и заявления членов К.;

    в период между собраниями осуществляет прием граждан в члены К., добровольный выход из членов К., с последующим утверждением на общем собрании членов К.;

    представляет К. в органах власти и управления, а также в отношениях с юридическими и физическими лицами;

    принимает решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в уставные документы К.;

    организует выполнение решений Общего собрания;

    осуществляет подготовку и представление отчета о работе П. Общему собранию;

    ведет список членов К.;

    выполняет иные обязательства К. (п. 4.3.3).

Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским К. признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

                    Правовое положение потребительских К., а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и законами о потребительских К..

Законом, регулирующим правоотношения в потребительских К., является Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон о потребительской кооперации).

Однако в соответствии со статьей 2 Закона о потребительской кооперации данный нормативный акт не распространяется на потребительские К., осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские К. (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

                    На момент разрешения спора судом законов, регулирующих деятельность отдельных видов потребительских К., в том числе, гаражных и гаражно-строительных, принято не было.

                    Суд пришел к выводу, что подлежат применению положения Закона СССР от ДД.ММ.ГГ N 8998-XI "О кооперации в СССР" (далее - Закон о кооперации в СССР).

В силу части 2 статьи 14 Закона о кооперации в СССР высшим органом управления К. является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает П., а в крупных К. также П..

Частью 4 статьи 14 Закона о кооперации в СССР установлено, что П. К. (П. К., в котором нет П.) осуществляет руководство текущими делам К. и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных). Председателем П. является П. К..

П. К. обеспечивает выполнение решений общего собрания (собран уполномоченных) и П., представляет К. в отношениях с государственными органам предприятиями, организациями, учреждениями и другими К., заключает договоры, совершает иные действия.

Частью 4 статьи 12 Закона о кооперации в СССР определено, что член К. может быть исключен из К. по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных уставом.

К исключительной компетенции общего собрания К. в соответствии с пунктом 3 части статьи 14 Закона о кооперации в СССР отнесено решение вопросов о приеме в члены К., исключении из него, а также вопросов, связанных с выходом из К..

Исключение из членов К. может быть обжаловано в суд.

Анализируя оспариваемое решение П. от 23.03.2023г. с учетом требований закона и с учетом положений Устава ГСК «МИК», суд пришел к выводу, что именно П. ГСК «МИК» было принято решение об исключении истцов из состава членов данного К..

Однако, данное решение П. ГСК «МИК» об исключении истцов из членов К., противоречат Закону о кооперации в СССР и Уставу К., поэтому подлежит признанию данного решения недействительным.

Решение об исключении из членов в гаражном К. относится к исключительной компетенции общего собрания его членов, а не к компетенции П. К.. Как следствие, решение П. об исключении истцов из членов ГСК «МИК» на основании акта принятого П. ГСК «МИК» (л.д. 93-95), является незаконным.

Доводы ответчика, что решение об исключении истцов из членов К. не принималось указанным решением П. от ДД.ММ.ГГ. противоречит материалам дела, а также последующими решениями Общего собрания К., в котором истцы не принимали участие и не были включены в реестр членов ГСК «МИК» для голосования (л.д. 174).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

    Признать недействительным решение П. гаражно-строительного К. «МИК» от ДД.ММ.ГГ об исключении Царукяна Ш. С., Касабова В. Л., Болдырева А. В., Пятакова А. Н., Лищук С. М., Сухарева С. А., Проскурякова С. ХайсС.а из членов К. ГСК «МИК».

       Обязать гаражно-строительный К. «МИК» (ИНН5027173585) восстановить Царукяна Ш. С., Касабова В. Л., Болдырева А. В., Пятакова А. Н., Лищук С. М., Сухарева С. А., Проскурякова С. ХайсС.а в членах гаражно-строительного К. «МИК».

       Обязать гаражно-строительный К. «МИК» (ИНН5027173585) в срок не позднее одного месяца с момента вынесения решения суда о признании недействительным решения П. гаражно-строительного К. «МИК» об исключении указанных лиц из членов К. ГСК «МИК» восстановить запись в реестре о их членстве в К..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ