Решение по делу № 2-2943/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-2943/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                             26 ноября 2020 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                     Жбановой О.В.,

при секретаре                                  Федорчук Ю.М.,

с участием представителя истца Кириллова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Факел» к Дорохиной Т.Г. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Факел» обратилось в суд с иском к Алексеевой С.В. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 54 220 рублей 75 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1827 рублей.

Алексеева С.В. умерла **.**.

Определением суда от 28.05.2020 произведена замена ответчика А.С.. на ее правопреемника Дорохину Т.Г.

В обоснование требований указано, что 23.08.2018 в ходе проверки абонентов частного сектора по адресу: П. область, П. район, Я. волость, СНТ «Ф.», участок №** электромонтерами был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, который выражался в том, что было произведено подключение электрических розеток, минуя прибор учета, о чем был составлен соответствующий акт, копия которого была вручена Алексеевой С.В. На основании указанного акта истцом произведён расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 01.04.2018 по 23.08.2018, который составил 54 220 рублей 75 копейки. Поскольку до настоящего времени денежные средства в адрес истца от ответчика не поступили, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца СНТ «Факел» Кириллов И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Дорохина Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку она проживает в г. С., в связи с возрастом и сложившейся эпидемиологической обстановкой находится на самоизоляции, а ее представитель находится на больничном. В письменных возражениях ответчик указала, что не согласна с размером стоимости безучетного потребления электрической энергии, поскольку согласно ее расчету стоимость безучетного потребления электрической энергии за период с 01.04.2018 по 23.08.2018 составляет 1283 рубля 34 копейки. Она готова уплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 14 733 рубля 12 копеек в соответствии с расчетом потребления электрической энергии за период с 23.04.2018 по 23.08.2018, который был согласован с умершей Алексеевой С.В.

Представители третьих лиц ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Псковэнерго» и ОАО «Псковэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, просмотрев видеозапись проверки, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

При этом из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения N 442), Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 136 Основных положений N 442 предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе X этого документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в этом разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями N 442 и приложением N 3 к ним.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В пункте 2 Основных положений N 442 дано понятие безучетного потребления электрической энергии как потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений N 442 при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии установлены в пункте 193 Основных положений N 442, согласно которому в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Согласно п. 194 Основных положений N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Как установлено п. 195 Основных положений N 442объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что 01.09.2006 между ОАО «Псковэнергосбыт» и СНТ «Факел» заключен договор энергоснабжения № 1-506 (л.д. 17-23 т. 1).

07.10.2010 ОАО «МРСК Северо-Запада» и СНТ «Факел» составлен акт № 340 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон при эксплуатации электроустановок РЭС № 1 ПО Северных электрических сетей филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго». Согласно данному акту на балансе потребителя СНТ «Факел» находятся Отпайка ВЛ-10кВ 198-02 на КТП-1331, КТП-1331/100 кВА СНТ «Факел», ЛЭП-0,4 кВ (л.д. 14-16 т. 1).

Решением собрания СНТ «Факел», оформленного протоколом собрания № 11 от 12.05.2018, председателем СНТ «Факел» избран Кириллов И.П. (л.д. 47-49 т. 1).

23.08.2018 в ходе проверки абонентов частного сектора по адресу: П. область, П. район, Я. волость, СНТ «Ф.», участок №** электромонтерами был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно выявлено, что было произведено подключение электрических розеток, минуя прибор учета электроэнергии, о чем электромонтерами В.Д., Б.А. и председателем СНТ «Факел» Кирилловым И.П. был составлен соответствующий акт безучетного потребления электрической энергии № 5, копия которого была вручена А.С.., присутствовавшей при проведении проверки (л.д. 4 т. 1).

Вышеуказанным актом установлено, что в стене дома выполнена распайка вводного кабеля, от которой запитаны автоматические выключатели, установленные под домом, номинал автоматов 16А, от данных автоматов запитана розетка в доме, одна розетка под домом (рядом с автоматом), одна розетка в летнем домике, стоящем отдельно, через данные розетки запитывались токоприёмники на участке и в постройках, электроэнергия через данные розетки потреблялась, но не учитывалась прибором учета. От данных розеток по всему дому и летнему домику идут (лежат) удлинители с розетками. Токоприёмники на территории участка: электроплитка 1 шт. – 1 кВт, настенный конвектор (обогреватель) 1 шт. – 2 кВт, холодильник 1 шт. – 11- вТ, электролампа 3 шт. – 40 Вт. Данные токоприёмники запитаны электроэнергией минуя прибор учета электроэнергии, находятся в рабочем и исправном состоянии.

А.С. в акте собственноручно указано, что с нарушением согласна, обязалась устранить нарушения, проводкой начали пользоваться с апреля 2018 года.

Ответчиком в материалы дела представлен акт безучетного потребления электрической энергии № 5, в котором отсутствует дата его составления (л.д. 3 т. 2).

Данный акт не может быть принят судом в качестве доказательства по делу, поскольку оригинал данного акта суду не представлен. Кроме того, представленный акт не соответствует акту безучетного потребления электрической энергии № 5, представленному истцом (л.д. 4 т. 1), копия которого сверена судом с оригиналом, в связи с чем именно данный акт принимается судом как надлежащее, достоверное и допустимое доказательство по делу в силу положений ст.67 ГПК РФ. Суд предполагает, что разногласия в представленных стороной истца и стороной ответчика актах связаны с неверным копированием.

Обстоятельства, изложенные в акте безучетного потребления электрической энергии № 5, представленном истцом, и дата его составления подтверждаются просмотренными в ходе судебного разбирательства видеозаписями проверки.

Допрошенный в качестве свидетеля мастер ООО «Псковэнергоагент» В.Д. в судебном заседании подтвердил, что им был составлен акт безучетного потребления электрической энергии № 5 от 23.08.2018. Пояснил, что председатель СНТ «Факел» Кириллов И.П. обратился в ООО «Псковэнергоагент» ввиду потерь электроэнергии в СНТ. По поступившему обращению был совершён выезд в СНТ «Факел» для проведения замеров электронагрузок измерительным прибором «Аист». В ходе проведённой проверки вышли в адрес А.С., которая не сразу обеспечила доступ к токоприёмникам для проведения проверки. Возле калитки указанного дома расположена опора, от которой запитан дом. Токовая нагрузка от опоры составляла 9 кВт, потом токи пропали, когда собственник зашла в дом, было ясно, что что-то отключили. После обеспечения доступа в жилой дом Б.А. обнаружил розетку, возле которой располагалась электрическая плитка, на которой до их прихода что-то готовили, т.к. она была горячая. При включении электрической плитки в розетку плитка начала работать, но электрический счётчик не учитывал электроэнергию, ток через счётчик не проходил. Возле жилого дома располагался летний дом, в котором имелись рабочие токоприёмники, которые также учитывали потребление электроэнергии в обход прибора учета. Чтобы установить, какие приборы потребляют электроэнергию, а какие работают без потребления, был отключен прибор учета. Часть токоприемников в доме учитывала потребление электроэнергии через счётчик, а остальные нет. Так же было установлено, что в подвале расположены автоматы под напряжением, от которых в разные стороны расходились провода. Жилой дом обшит сайдингом, кабель, питающий дом с опоры, расположен на фасаде дома, плавно переходил под сайдинг, где была выполнена распайка. Определить где именно расположен объект безучетно потребляющий электроэнергию было невозможно, поскольку надо было разобрать сайдинг. На основании выявленных нарушений был составлен акт и председателем СНТ произведен расчет безучетной электроэнергии.

Допрошенный в качестве свидетеля мастер по эксплуатации приборов учета ООО «Псковэнергоагент» Б.А. в ходе судебного разбирательства дал аналогичные показания.

Алексеева С.В. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: П. область, П. район, Я. волость, СНТ «Ф.», участок №**, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 10.04.1995 (л.д. 128-131 т. 1).

Председателем СНТ «Факел» Кирилловым И.П. предоставлен расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту № 5 от 23.08.2018, согласно которому стоимость безучетного потребления электрической энергии за период с 01.04.2018 (даты начала пользования указанной А.С..) по 23.08.2018 (дата выявления) составила 54 220 рублей 75 копеек (л.д. 50 т. 1).

Расчет истцом произведен в соответствии с положениями п.п. 194-196

Основных положений N 442.

Ответчиком в материалы дела представлен расчет ущерба, нанесенного А.С. СНТ «Факел», согласно которому стоимость безучетного потребления электрической энергии за период с 01.04.2018 по 23.08.2018 составляет 1283 рубля 34 копейки (л.д. 14 т. 2).

Однако, представленный стороной ответчика расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии не соответствует положениям п.п. 194-196 Основных положений N 442, в связи с чем суд его не принимает.

Квитанции об оплате А.С. электроэнергии (л.д. 182-184, 194-196, 211 т. 1), представленные ответчиком, не могут являться доказательством оплаты А.С. стоимости безучетного потребления электрической энергии в соответствии с актом № 5 от 23.08.2018, поскольку по данным квитанциям производилась оплата электроэнергии в соответствии с показаниями прибора учета электроэнергии.

Расчет потребления электрической энергии за период с 23.04.2018 по 23.08.2018 на участке СНТ «Факел» на сумму 14 733 рубля 12 копеек (л.д. 185 т. 1) не соответствует положениям п.п. 194-196 Основных положений N 442 и был составлен истцом по договоренности с А.С., которая отказалась от оплаты данной суммы в предложенный уведомлением от 07.12.2018 (л.д. 186 т. 1) срок, в связи с чем расчет истцом произведен в соответствии с требованиями Основных Положений.

В силу норм п. 196 Основных положений N 442 иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Следовательно, СНТ «Факел», как лицо, на балансе которого стоят энергопринимающие устройства, имеет право требовать возмещения безучетного потребления электрической энергии.

А.С. умерла **.** (л.д.84,110 т. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства не связаны с личностью.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

После смерти А.С. в установленный законом срок Дорохина Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: г. Псков, ул. Н., д. №**, кв. №**, земельного участка, находящегося по адресу: П. область, П. район, Я. волость, СНТ «Ф.», участок №**, автомобиля марки RENAULT SANDERO (л.д. 111-112 т. 1).

Поскольку смерть должника в данном случае не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела, стоимость квартиры, находящейся по адресу: г. Псков, ул. Н., д. №**, кв. №**, составляет 1 485 653 рубля 27 копеек, земельного участка, находящегося по адресу: П. область, П. район, Я. волость, СНТ «Ф.», участок №**, - 179 238 рублей, автомобиля марки RENAULT SANDERO – 245 000 рублей.

В силу приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств, поскольку наследник Дорохина Т.Г. приняла наследство после смерти А.С., то согласно ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя А.С. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 1 909 891 рубля 27 копеек.

Принимая во внимание, что акт безучетного потребления электрической энергии № 5 от 23.08.2018 составлен в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов, расчёт задолженности за период безучетного пользования электроэнергией на основании Основных положений N 442 произведен верно, в добровольном порядке задолженность не уплачена, в том числе и в период судебного разбирательства, стоимость перешедшего к Дорохиной Т.Г. наследственного имущества превышает размер заявленной к взысканию стоимости безучетного потребления электрической энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1827 рублей (л.д. 1 т. 1).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1827 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ «Факел» к Дорохиной Т.Г. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Дорохиной Т.Г., **.** года рождения, уроженки г. П., зарегистрированной по адресу: г. С., ул. Х., д.№**, корпус №**, кв. №**, в пользу СНТ «Факел» стоимость безучетного потребления электрической энергии по акту № 5 от 23.08.2018 в размере 54 220 рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 827 рублей, а всего 56 047 (Пятьдесят шесть тысяч срок семь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2020 года.