Решение по делу № 33-1172/2024 от 10.07.2024

Дело №                                                          Председательствующий – судья ФИО14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО13,

судей – Цурова Х.М. и Кориговой М.М.

при секретаре судебного заседания ФИО17,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, решений пенсионного органа о прекращении выплаты пенсии, возобновлении пенсии со дня прекращения, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы

по апелляционной жалобе представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО18 на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

Заслушав доклад судьи ФИО13, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12 и ФИО4 обратились в суд с иском к ОСФР по <адрес> и ОСФР по <адрес> о признании незаконными действий, решений пенсионного органа о прекращении выплаты пенсии, возобновлении пенсии со дня прекращения, признании действительными справок о заработной плате, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы, а также включении иных периодов для назначения страховой пенсии, указанных в исковом заявлении.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истцов удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по <адрес> ФИО18, полагая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12 и ФИО4, представитель истцов ФИО19, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из Магасского районного суда в Верховный Суд Республики Ингушетия поступил запрос о возвращении дела в суд первой инстанции для исправления описок в решение суда в части установления стажа истцов.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в части неразрешенных требований.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОСФР по <адрес> ФИО20, не возражавшей против направления дела в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из искового заявления истцы просят о признании незаконными действия, решения пенсионного органа о прекращении выплаты пенсии, возобновлении пенсии со дня прекращения, признании действительными справок о заработной плате, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы, а также включении иных периодов для назначения страховой пенсии.

Между тем, из решения Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судом первой инстанции требования истцов о признании действительными справок о заработной плате не разрешены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения в части неразрешенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, решений пенсионного органа о прекращении выплаты пенсии, возобновлении пенсии со дня прекращения, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы возвратить в Магасский районный суд Республики Ингушетия для вынесения дополнительного решения в части неразрешенных исковых требований в порядке ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья                                                                                                 ФИО13