Решение от 01.02.2024 по делу № 1-50/2024 (1-691/2023;) от 28.12.2023

№1-50/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В.,

подсудимого Шарафутдинова А.Р.,

защитника в лице адвоката Субханкулова А.А.,

потерпевших Пашаева З.А., Хаертдинова И.И., Айдемира Ведата,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шарафутдинова Артура Рустамовича ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес>, по ч.2 ст.159 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес>, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес>, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес>, по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы сроком 3 месяца 7 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы; в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 46 минут Шарафутдинов А.Р., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей 2 штуки бел. сыра «Йогуртовый легкий» п/тв. 35% стоимостью 99 рублей 27 копеек за штуку, на общую сумму 198 рублей 54 копейки; 6 штук BELST сыров «PARMESAN» тв. 40% стоимостью 149 рублей 26 копеек за штуку, на общую сумму 895 рублей 56 копеек; 0,516 гр. T.D.M.T. Сыр ПАРМЕЗАН тв. 40 % стоимость. 706 рублей 59 копеек за килограмм, на сумму 364 рублей 60 копеек; 4 штуки БЕЛЕБ. Сыра 45% 190 г. стоимостью 100 рублей 72 копейки за штуку, на общую сумму 402 рубля 88 копеек; 2 штуки БЕЛЕБ. Сыра «Башкир. медов» 50% стоимостью 99 рублей 89 копеек за штуку, на общую сумму 199 рублей 78 копеек; 1 штука сыр <адрес>. «ГАУДА ПРЕМИУМ» стоимостью 94 рубля 50 копеек за штуку, на общую сумму 94 рубля 50 копеек; 2 штуки сыра П.ВК. Сыр СУЛУГУНИ в/у 45 % 300 г стоимостью 165 рублей 51 копейка за штуку, на общую сумму 331 рубль 02 копейки; 2 штуки сыра БР-ЛИТ. Сыр «ЛЕГКИЙ» 35 % 200 г стоимостью 117 рублей 72 копейки за штуку, на общую сумму 235 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка».

После чего Шарафутдинов А.Р. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» в лице Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 2 722 рублей 32 копейки.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 14 минут, Шарафутдинов А.Р., находясь около магазина «Альдо» расположенного по адресу: <адрес>, подошел к ранее незнакомому ФИО18 и попросил сотовый телефон под предлогом осуществить звонок, где увидел смс сообщение с номера «900» о балансе денежных средств в сумме 7 560 рублей на счету № открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» оформленного на последнего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества с банковского счета, используя «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 560 рублей на счет банковской карты открытой на имя ФИО35, не осведомленного о преступных намерениях Шарафутдинова А.Р., тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета в сумме 560 рублей, принадлежащие ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 16 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО18 на счет банковской карты открытой на имя ФИО35, не осведомленного о преступных намерениях Шарафутдинова А.Р., тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 18 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО18 на счет банковской карты открытой на имя ФИО35, не осведомленного о преступных намерениях Шарафутдинова А.Р., тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО18.

Так, Шарафутдинов А.Р. тайно, умышлено из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО18, денежные средства на общую сумму 7560 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, Шарафутдинову А.Р. вернул сотовый телефон ФИО18. Похищенными денежными средствами Шарафутдинов А.Р. распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут. Шарафутдинов А.Р., находясь в автомобиле марки «Datsun» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по пути следования с адреса <адрес>, Кольцевая, <адрес> до <адрес>, подъезд №, взял у водителя такси ФИО36 сотовый телефон под предлогом осуществить звонок, где увидел смс сообщение с номера «900» о балансе денежных средств в размере 2 000 рублей на счету № открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО36, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества с банковского счета, отправил смс сообщение на номер «900», тем самым осуществил оплату мобильной связи абонентского номера М№, оформленного на Свидетель №7, не осведомленную о преступных намерениях Шарафутдинова А.Р. на сумму 2000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО36 ФИО28, денежные средства в сумме 2 000 рублей, тем самым причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, Шарафутдинов А.Р., находясь около магазина «Рахат», расположенного по адресу: СНТ «40», <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества под предлогом осуществления звонка, попросил Потерпевший №5 передать ему сотовый телефон, находящийся у него в пользовании, при этом Шарафутдинов А.Р. заранее не имел намерений возвращать Потерпевший №5 его телефон. Потерпевший №5, поверив ФИО1 будучи уверенным, что последний взял телефон осуществить звонок, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 будучи обманутым, передал ему, сотовый телефон сотовый телефон марки «Honor X7a» модель «RKY-LX1» IMEI: 1) №, 2) №, стоимостью в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 11 452 рубля.

После чего, Шарафутдинов А.Р. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 11 452 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 53 минуты, Шарафутдинов А.Р., находясь около магазина «Фрукты и овощи» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подошел к ранее незнакомому ФИО33 ФИО29, попросил сотовый телефон под предлогом осуществления звонка, где увидел смс сообщение с номера «900» о балансе денежных средств в сумме 7 000 рублей на счету № открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества с банковского счета, используя «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на счет № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, не осведомленного о преступных намерениях Шарафутдинова А.Р., тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ФИО33, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 38 минут, Шарафутдинов А.Р., находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, подошел к ранее незнакомому Потерпевший №4, попросил сотовый телефон под предлогом осуществления звонка, где увидел смс сообщение с номера «900» о балансе денежных средств в сумме 3 500 рублей на счету № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества с банковского счета, используя «Мобильный банк» отправил смс сообщение на номер «900», и осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей со счета № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №4 на счет, открытой на имя Свидетель №3 не осведомленной о преступных намерениях Шарафутдинова А.Р., тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета в сумме 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 34 минут, Шарафутдинов А.Р., находясь в автомобиле марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, по пути следования с адреса трасса М-5 ФИО25, 1485-й километр до адреса <адрес>, подъезд №, попросил у водителя такси Потерпевший №3 сотовый телефон под предлогом осуществить звонок, где увидел смс сообщение с номера «900» о балансе денежных средств в размере 3 000 рублей на счету № открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества с банковского счета, отправил смс сообщение на номер «900», тем самым осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей со счета № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №3 на счет открытый на имя Свидетель №8, не осведомленной о преступных намерениях Шарафутдинова А.Р., тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №3, денежные средства в сумме 3 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с отказом от дачи показаний, оглашены показания подсудимого данные на предварительном следствии (т.3 л.д.230-235). На предварительном следствии подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он с телефона мимо проходящего мужчины вызвал такси на адрес: <адрес>. По приезду такси он сел на заднее пассажирское сидение, по пути следования в такси сели его друзья ФИО21 и Свидетель №7. Далее он попросил у водителя такси сотовый телефон, чтобы позвонить своей маме. После совершения звонка, он увидел смс сообщения с номера «900», где на счету были денежные средства, сколько точно он не помнит. Далее он позвонил своей знакомой Свидетель №7, и спросил у нее на какой счет он может перевести ей долг в сумме 2000 рублей, на что Свидетель №7 пояснила, что карты у нее нет и продиктовала ему номер телефона <данные изъяты> на который он через смс сообщение «900» перевел 2000 рублей с телефона водителя такси. После перевода денег он передал сотовый телефон обратно водителю. После чего они вышли из такси. О том, что он совершил хищение денежных средств со счета банковской карты водителя такси, он никому не говорил, какой либо договоренности о совершении преступления у него не было. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он вызвал такси с телефона проходящего мимо человека до мкр. Шакши. По приезду такси он сел на заднее пассажирское сидение, однако денег на такси у него не было. При въезде в мкр. Шакша он увидел магазин фруктов и овощей расположенного по адресу: <адрес>, около которого стоял мужчина. Он попросил водителя такси остановиться у данного магазина, пояснив водителю такси, что нужно забрать деньги у данного мужчины за выполненную работу. Далее он подошел к мужчине и попросил у него сотовый телефон для осуществления звонка маме, мужчина не раздумывая передал ему свой сотовый телефон, перед этим разблокировав его. Взяв телефон он сделал вид, что звонит, а сам стал проверять баланс карты, открыв смс сообщения с номера «900», на счету были деньги, сколько именно он не помнит. Так как своей карты у него не было, и кому перевести деньги он не знал, в связи с чем, поинтересовался у водителя такси может ли он осуществить перевод ему на карту за проезд, на что водитель такси ответил положительно и продиктовал ему свой абонентский номер. Он вернулся к мужчине, у которого ранее брал телефон и попросил его еще раз воспользоваться сотовым телефоном. Далее через смс сообщение «900» он перевел по номеру телефона, который ему продиктовал водитель такси, 7000 рублей, после перевода он вернул телефон, после чего сел в такси и уехал. Далее он попросил водителя такси остановиться около одного из магазинов в мкр. Шакша, где он подошел к ранее неизвестному ему парню, через которого обналичил денежные средства в сумме 6500 рублей, при этом 500 рублей водитель такси оставил себе за проезд, 500 рублей он отдал парню за услугу, после чего они разошлись. О том, что он совершил хищение денежных средств со счета банковской карты никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 30 мин. он вызвал такси. По приезду такси он сел на заднее пассажирское сидение, и поехали в сторону мкр. Шакша. По пути следования он попросил у водителя такси сотовый телефон для совершения звонка маме, перед этим разблокировав телефон. Он полазил в телефоне водителя такси, посмотрел баланс зайдя в смс сообщения «900», где на счету были деньги. Далее через номер «900» он перевел денежные средства по номеру телефон № в сумме 3000 рублей своей знакомой Свидетель №8. Подъехав к указанному адресу: <адрес>, ул. <адрес>, он передал сотовый телефон водителю такси, а сам пояснил, что сейчас сходит до банкомата и снимет деньги, чтобы заплатить за проезд, после чего он ушел и не вернулся. Далее он направился к своей знакомой Свидетель №8, которая обналичила свою карту и передала ему 3 000 рублей, после чего они разошлись. Денежные средства он потратил на личные нужды. О том, что он совершил хищение денежных средств со счета банковской карты никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 30 мин. он приехал в МФЦ, расположенного по адресу: <адрес>, для того чтобы узнать какие именно нужны документы, чтобы поменять водительское удостоверение. Узнав нужную ему информацию, он решил вызвать такси, но сотовый телефон оставил дома. Он подошел к Потерпевший №4, и попросил у него телефон, перед тем как передать ему сотовый телефон Потерпевший №4 разблокировал его. Далее он вызвал такси, и в этот момент увидел смс сообщение с номера 900 с текстом остатка денежных средств, какая точно была сумма на карте, он уже не помнит, после чего передал сотовый телефон обратно Потерпевший №4. Через пару минут он вновь попросил у Потерпевший №4 сотовый телефон под предлогом уточнить когда подъедет такси, Потерпевший №4 не раздумывая передал ему сотовый телефон. Взяв телефон он позвонил своей знакомой ФИО7 и попросил у нее номер карты, чтобы перевести деньги с карты Потерпевший №4, так как своей карты у него не было. ФИО22 пояснила, что у нее нет на данный момент действующей карты и пояснила, что деньги он может скинут ее сестре. Она продиктовала номер сотового телефона 89871334510 на который он осуществил перевод денег через смс сообщения с номера 900 в сумме 3 500 рублей. После чего передал сотовый телефон Потерпевший №4 и покинул здание «МФЦ». У здания «МФЦ» его ожидало такси. Сев в такси он поинтересовался у водителя такси, может ли он осуществить перевод ему на карту за проезд, на что водитель такси ответил положительно и продиктовал ему свой абонентский номер, который он отправил ФИО7. Через некоторое время водителю такси пришел перевод в сумме 3 500 рублей, водитель поинтересовался почему сумма поступивших денег такая большая. Он ответил, что указанную сумму ему перевела сестра на продукты. Далее водитель такси оставил себе за проезд 300 рублей, а оставшуюся сумму предал ему наличкой и они разошлись. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 30 мин. проходя мимо магазина «Рахат», расположенного в СНТ № по адресу: <адрес> он встретил ранее знакомого Потерпевший №5. В ходе общения он увидел у ФИО24 в руках сотовый телефон, и под предлогом совершить звонок, попросил у него телефон, при этом звонить он никому не собирался. Далее ФИО24 не раздумывая передал ему сотовый телефон, перед этим разблокировав его. Он сделал вид, что начал кому то звонить, и потихоньку отошел от ФИО24 в сторону ООТ «Малая». Отойдя от ФИО24 на пару метров, он быстрым шагом прошел к остановке, сел в автобус и уехал в <адрес>. Доехав до дома, он спрятал данный сотовый телефон на шкафу в спальной комнате. В последующем он попросил ранее неизвестного мужчину сдать данный сотовый телефон в комиссионный магазин, за отдельную плату. В магазине за телефон ему заплатили 5000 рублей, 500 рублей он отдал мужчине. ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> взял с полки бутылку воды объемом 1,5 литра, несколько пачек сыров, которые спрятал во внутрь одежды. Поняв, что за ним никто не следит, он вновь вернулся к стеллажу с сырами и вновь взял несколько сыров и аналогично отойдя в другой отдел, также спрятал их во внутрь одежды. Затем направился в сторону кассовой зоны, где заплатил за воду и вышел в тамбур магазина, выложив украденные продукты в свою сумку. Поняв, что его действия ни кем не были замечены, он решил вновь зайти внутрь торгового зала. Далее он взял со стеллажа рыбу в упаковке и лаваш, после чего опять пошел в молочный отдел. Подойдя к стеллажу он взял несколько пачек сыров и спрятал во внутрь одежды. Далее он направился в сторону кассовой зоны, где выложил на ленту рыбу и лаваш, за которые заплатил наличными. Выйдя в тамбур магазина, он забрал свою сумку и покинул магазин. Дойдя до ближайшего двора он переложил сыры из под одежды в сумку. Данные сыры он продал прохожим. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. В начале мая 2023 года в ночное время, он со своими друзьями находились на <адрес>, возле магазина «Альдо». Далее они подошли к мужчине, с которым стали общаться. В ходе общения он попросил у него сотовый телефон. Передав ему телефон, он немного отошел от них и начал звонить, кому именно он не помнит, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. После совершения звонка, он начал осматривать сотовый телефон, и в сообщениях по номеру 900 увидел, что на банковской карте имеются денежные средства. Далее по номеру 900 он отправил денежные средства около 7 000 рублей на банковскую карту своего знакомого Фарруха, перевод осуществлял по абонентскому номеру Фарруха. После совершения вышеуказанной операции он подошел к мужчине, и вернул сотовый телефон. Далее они немного постояли и пошли в сторону двора, вызвали такси и уехали, куда именно не помнит. Фарруху сообщил, что на его банковскую карты должны перевести денежные средства в счет долга. Данные денежные средства он потратил на свои личные нужды, путем перевода с банковской карты Фарруха на другую карту, также оплачивал товар в магазинах. Периодически с разрешения Фарруха он пользовался его банковской картой. Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого кроме признательных показаний подтверждается показаниями:

ФИО2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Альдо» расположенный по <адрес>. К нему подошел подсудимый и попросил телефон, чтобы отправить смс сообщение. После того как он вернул ему телефон он обнаружил пропажу с его банковского счета 7 560 рублей. Он заглянул в историю платежей и увидел, что деньги подсудимый отправил Фаруху ФИО26 ФИО28. Ущерб для него является значительным, так как он студент и сам оплачивает за учебу. Стипендию он не получает.

ФИО2 Потерпевший №5, который в судебном заседании показал, что подсудимого он ранее знал. ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у брата в СНТ-40 расположенного в микрорайоне Шакша. Там он пошел в магазин «Рохат» подсудимый попросил у него телефон, чтобы позвонить. Он дал ему телефон. Подсудимый взял телефон стал звонить и через какое-то время куда-то пропал. Самостоятельно он его найти не смог и обратился в полицию. Ущерб ему возмещен. Ущерб в сумме 11 452 рубля для него не является значительным, поскольку его заработная плата составляет в месяц около 100 000 рублей.

ФИО2 ФИО33, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он стоял на дороге возле дома по <адрес>. К нему подошел подсудимый и попросил телефон позвонить. Он дал ему телефон. Далее подсудимый сказал, что у него больна мать и стал отправлять сообщения. Когда подсудимый вернул ему телефон, он обнаружил, что у него пропало 7 000 рублей с банковского счета.

Свидетеля Свидетель №8, которая в судебном заседании показала, что ранее подсудимого она знала. У нее была банковская карта, на которую в августе 2023 года поступили 3 000 рублей. От кого поступили деньги, она не знает. Ее мать пошла в банк и сняла эти деньги.

В связи с противоречиями оглашены показания данные свидетеля (т. 3 л.д.121-124), которая на предварительном следствии показала, что в 2019 году через общих знакомых познакомилась с Шарафутдиновым Артуром, с которым стали общаться, иногда встречались совместно с общими друзьями. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точного времени не помнит, на ее сотовый телефон абонентский № пришло смс сообщение с номера 900, о поступлении денежных средств в размере 3 000 рублей от ФИО54 ФИО46, на что она удивилась, так как никакого ФИО55 она не знает. Затем через некоторое время позвонил Артур, который пояснил, что он подрабатывал на мойке, и работодатель перевел ему заработную плату, она спросила у него почему он перевел денежные средства на ее карту, на что Артур пояснил, что его карта заблокирована. В ходе разговора Артур попросил ее выйти на улицу и сходить с ним до банкомата, на что она согласилась. Далее с банкомата ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес>, она сняла со своей банковской карты денежные средства в размере 3 000 рублей и передала Артуру, далее мы разошлись. Банковскую карту на которую ей пришли денежные средства она в последующем потеряла, в связи с чем пришлось ее заблокировать и открыть другую. О том, что денежные средства, которые пришли ей на карту были краденные, она не знала, узнала от сотрудников полиции. Артур никаких денег ей не передавал и не давал. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердила.

Свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что работает в такси, ранее подсудимого видел. В конце августа 2023 года в Шакше он его отвозил его по заказу. Но через метров 100 после того как сел автомобиль, подсудимый попросил его остановиться, чтобы купить дыни. Также он попросил у него его номер телефона. Подсудимый вышел, подошел к продавцу дынь, после чего ему на счет пришли 7 000 рублей. Подсудимый ему сказал, что ему пришла заработная плата, и попросил перевести деньги какой-то девушке, которая передала ему по телефону реквизиты. Он сразу перевел ей деньги. Далее подсудимый заказал по его телефону этой девушке такси. Когда такси с девушкой приехало, он пересел к ней в машину и они уехали.

Показаниями, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ:

ФИО2 Потерпевший №6 (т.2л.д.152-154), который на предварительном следствии показал, что согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, он представляет интересы сети магазинов «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в правоохранительных органах. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в офисе по адресу: РБ, <адрес>, позвонила администратор магазина «Пятерочка», которая сообщила о факте хищения товара с магазина, также она отправила мне видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:35 часов по 11:46 часов, неизвестный ему ранее мужчина, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» подошел в холодильную камеру с молочной продукцией, и со стеллажа взял несколько упаковок сыров, какие именно не видно, после спрятал их в карманы, под свою верхнюю одежду и вышел из магазина, обойдя кассовую зону, не оплатив похищенный товар. Спустя несколько минут, повторно зашел в магазин, и таким же способом похитил сыры из холодильной камеры, далее подошел к кассе и оплатил товар, а именно одну бутылку воды за наличный расчет, и ушел из магазина, не оплатив спрятанные товары. В последующем проведена инвентаризация, где установлено, что данный мужчина похитил сыры: «Белебеевский» йогуртовый 35% в количестве 2 штук, «Белебеевский» медовый 50% в количестве 2 штук, «Белебеевский» 45% 190 гр. в количестве 4 штук, «BELST.» ПАРМЕЗАН 35% в количестве 6 штук, «T.D.M.T.» пармезан 40% весом 0,516 гр., «<адрес>» ГАУДА ПРЕМИУМ в количестве 1 штуки, «П.ВК» Сыр СУЛУГУНИ в/у 45% 300 гр. в количестве 2 штук, БР-ЛИТ. Сыр ЛЕГКИЙ 35% 200 гр. в количестве 2 штук. О данном факте было сообщено в правоохранительные органы. Мужчина, которому на вид 20-25 лет, около 170-175 см., худощавого телосложения, волосы короткие, темного цвета, был одет в: осеннюю куртку с капюшоном черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, черные кроссовки с белой подошвой;

ФИО2 ФИО36 ФИО28 (т.1л.д.10-13), который на предварительном следствии показал, что в Уфу приехал в начале мае 2023 года, где не официально устроился в такси «Яндекс», арендовал автомобиль марки «Datsun» государственный регистрационный знак Х 163 ЕН 102 регион. У него в пользование имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № счета 40№, № карты <данные изъяты>, которую он открыл в городе Москва в 2022 году, данная карта была для личного пользования, так же данную карту он использовал на работе в такси, на нее поступали денежные средства за проезд. ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 00 мин. пришла первая заявка по маршруту: <адрес>, Кольцевая, <адрес> до <адрес>, подъезд №. По приезду на вышеуказанный адрес, он забрал парня, который сел на заднее сидение и пояснил, что по пути следования нужно будет забрать его друзей с адрес: <адрес>. Далее подъехав на адрес, который указал парень, к автомобилю подошли ранее незнакомые ему двое парней и одна девушка, которые сели в автомобиль, один из парней сел на переднее пассажирское сидение, другой парень с девушкой сели на заднее сидение. По пути следования до указанного адреса, один из парней, попросил у него принадлежащий ему сотовый телефон, чтобы позвонить, он не стал отказывать парню и передал сотовый телефон. Доехав до указанного адреса, девушка перевела ему деньги за проезд на банковскую карту в сумме 500 рублей. Парень, который просил сотовый телефон передал его ему в руки, после чего молодые люди быстрым шагом ушли в сторону <адрес>, а парень который сидел рядом на переднем пассажирском сидении ждал когда они поедут дальше, так как по пути следования он попросил за отдельную плату довезти его до другого адреса. Когда он взял в руки сотовый телефон увидел на экране смс сообщение с номера 900, о том, что с банковской карты были списаны денежные средства в сумме 2 000 рублей. Далее он объяснил сидящему рядом парню о сложившейся ситуации и пояснил, и что сейчас будет вызывать сотрудников полиции, на что парень спокойно отреагировал и попросил его вызвать ему другое такси. По приезду сотрудников полиции они проехали в отдел полиции № для разбирательства, парень так же был доставлен в отдел полиции №. Находясь в отделе полиции № он посмотрел историю операции через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» где увидел, что денежные средства были переведены на абонентский №, более никаких данных указанно не было. Причиненный ущерб в размере 2 000 рублей для него является не значительным, так как работая в такси он зарабатывает по 60 000 – 80 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ у него заканчивается вид на жительство, в связи с чем уедет к себе на родину в Узбекистан. Судиться не с кем не желает, претензий не к кому не имеет. Исковых требований не имеется. Гражданский иск заявлять не намерен;

ФИО2 Потерпевший №4 (т.1л.д.183-185, т.3л.д.127-128), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 30 мин. он приехал в МФЦ, расположенного по адресу: <адрес>, для того чтобы подать документы на замену паспорта. В момент когда он ожидал своей очереди около 11 ч. 40 мин. к нему подошел ранее незнакомый парень, который попросил сотовый телефон, пояснив, что свой он забыл дома и, что ему нужно вызвать такси. Он не раздумывая передал парню принадлежащий ему сотовый телефон, перед этим он разблокировал свой сотовый телефон, парень при мне стал набирать абонентский номер и вызывать такси, после чего передал мой сотовый телефон обратно. Через пару минут этот же парень вновь попросил у него сотовый телефон, пояснив, что хочет уточник куда именно нужно подъехать такси, он передал парню сотовый телефон, после чего парень стал совершать какие то манипуляции в телефоне, что именно он делал он не смотрел, после чего парень передал ему сотовый телефон и вышел из здания МФЦ. Далее он стал смотреть куда именно звонил парень, он зашел в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», где обнаружил, что с его банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» был осуществлен перевод на сумму 3 500 рублей, перевод был выполнен через номер «900» на абонентский № на имя Свидетель №3 Г., данного перевода он не делал. Тогда он понял, что парень который просил у него сотовый телефон осуществил перевод денег с его карты. После чего он доделал все свои дела в МФЦ и проехал в отдел полиции, где написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в отдел полиции №, по адресу: <адрес>, где он увидел парня который пользовался его сотовым телефоном. От сотрудников полиции он узнал, что данного парня зовут Шарафутдинов Артур Рустэмович. Ущерб для него не значительный, так как заработная плата за одну вахту составляет около 150 000 – 200 000 рублей. В своих дополнительных показаниях потерпевший дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили с работы и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ он должен выехать на работу на объект, в связи с чем просит провести судебный процесс без его участия. Судиться не с кем не желает, претензий не к кому не имеет. Исковых требований не имеется. Гражданский иск заявлять не намерен;

ФИО2 Потерпевший №3 (т.1л.д.136-138, т.3л.д.179-180), который на предварительном следствии показал, не официально работает в такси «Яндекс», на принадлежащем ему автомобиле марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 702 регион. В <адрес> он приехал около шести лет назад на заработки, так как в Таджикистане заработать денег сложно, где не официально устроился в такси «Яндекс», получил гражданство РФ, и остался в городе Уфа на постоянное место жительство. У него в пользование имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № счета 40№, № карты №, которую он открыл в 2020 году, данная карта была для личного пользования, так же данную карту он использовал на работе в такси, на нее поступали денежные средства за проезд. ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 00 мин. находясь на линии, пришла заявка по маршруту: трасса М-5 ФИО25, 1485-й километр до адреса <адрес>, подъезд №. По приезду на вышеуказанный адрес, он забрал парня и девушку, которые сели на заднее сидение. По пути следования парень попросил у него принадлежащий ему сотовый телефон, для того чтобы позвонить, он не стал отказывать парню и передал свой сотовый телефон парню, перед этим разблокировав его. Он не слушал и не смотрел, осуществлял ли парень звонки или нет. Через некоторое время парень вернул ему сотовый телефон. По пути следования до конечного адреса парень не однократно просил у него сотовый телефон, при этом какие манипуляции совершал парень он не видел. Доехав до пункта назначения парень пояснил, что ему нужно сходить до банкомата и снять деньги, для того чтобы рассчитаться за проезд. Когда парень вернулся пояснил, что снять деньги он не смог, и что ему нужно позвонить еще раз знакомой, для того чтобы она перевела деньги. Он не раздумывая передал сотовый телефон парню, после совершения некоторых манипуляции парень обратно передал ему сотовый телефон и сказал, что сейчас придет, и снова ушел. С девушкой мы прождали парня около 30 минут, но парень не вернулся, и он решил вызвать сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции забрали девушку в отдел полиции, а он поехал по делам. В тот же день, в ночное время суток он увидел на своем телефоне смс сообщение с номера 900, где был указан баланс карты 11 000 рублей, а должно было быть около 15 000 рублей. Далее он зашел в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» где обнаружил, что денежные средства в сумме 3 000 рублей, были переведены на абонентский № на имя Свидетель №8 Г., более никаких данных указанно не было, данный абонентский номер ему не знаком. Причиненный ему ущерб в сумме 3 000 рублей для него является не значительным, так как работая в такси он зарабатывает по 60 000 – 80 000 рублей в месяц. В своих дополнительных показания дополнил, что причиненный ущерб, для него не значительный, судиться не с кем не желает, претензий не к кому не имеет. Исковых требований не имеется. Гражданский иск заявлять не намерен;

Свидетеля Свидетель №4 (т.1л.д.155-157), которая на предварительном следствии показала, что официально трудоустроена ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, <адрес> должности администратора магазина. ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте пересчитывая товар на стеллаже она заметила недостачу. Далее просматривая видеозапись с камер видеонаблюдения увидела, как в магазин заходит мужчина, проходит мимо стеллажей с товаром и набирает в карманы штанов неоплаченный товар, а именно несколько видов сыров на сумму 1183,18 рублей без НДС. После покупает только часть товара и уходит из магазина. Через 3 минуты возвращается опять в магазин, берет со стеллажей еще товар и оплачивает только часть товара, а именно одну бутылку воды за наличный расчет и направляется к выходу для покупателей. После чего уходит вместе с неоплаченным товаром в неизвестном направлении. Мужчина, на вид 20-25 лет, ростом около 170-175 см., худощавого телосложения, волосы короткие, темного цвета, был одет в: осеннюю куртку с капюшоном черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, черные кроссовки с белой подошвой. Своими противоправными действиями неизвестный ей мужчина, причинил ущерб магазину «Пятерочка» в размере 2 722 рублей 32 копеек;

Свидетеля Свидетель №5 (т.2л.д.202-204), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:29 часов ему позвонил друг ФИО18, который является гражданином Турции, и попросил приехать к магазину «Альдо», и помочь ему дать показания в полиции, так как он владеет свободно английским языком. При этом Ацдемир ФИО27 сказал, что неизвестный мужчина, находясь возле магазина «Альдо», расположенном по адресу: <адрес>, украл принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 560 рублей с его банковской карты, которые перевел без его согласия на банковскую карту другого лица по номеру телефона. Он приехал к вышеуказанному магазину и они поехали в отделение полиции, где он помог дать ему показания по данному факту;

Свидетеля Свидетель №2 (т.2л.д.241-244), который на предварительном следствии показал, что время точно не помнит, был вечер, около двух недель назад, он со своими знакомыми Свидетель №11, и Шарафутдиновым Артуром, гуляли по центру <адрес>. Далее они решили сходить в круглосуточный магазин, чтобы купить попить и перекусить, в это время они были около магазина «Альдо» по <адрес>, но решили сходить в другой магазин. Когда он с Свидетель №11 обернулись увидели, что Артур остался около магазина «Альдо», разговаривал с каким-то парнем. Они подошли к ним, так как подумали, что там конфликт. Когда подошли Артур сказал, что все нормально. Далее они показали Артуру направление в какую сторону мы пойдем и ушли. Примерно через две минуты, Артур догнал их, о чем он разговаривал с парнем, он не знает. О том, что Артур похитил денежные средства со счета банковской карты парня он не знал, Артур об этом не говорил;

Свидетеля ФИО35 ФИО31 (т.3л.д.215-219), который на предварительном следствии показал, что у него есть знакомый Шарафутдинов Артур и Свидетель №2, полных данных он не знает, знаком с парнями меньше года. В начале мая 2023 года, в ночное время суток, точной даты и времени не помнит, они втроем гуляли по центру <адрес>. Проходя мимо магазина «Альдо» расположенного на <адрес>, он со Стасом увидели как Артур подошел к ранее незнакомому им парню, и стал о чем то с ним разговаривать, он со Стасом подумали, что у Артура и ранее незнакомого им парня конфликт, в связи с чем подошли к ним, спросили, что случилось, на что Артур ответил, что все хорошо. Спустя некоторое время к нему подошел Артур и сказал, что он позвонил своей знакомой и попросил ее вернуть долг, но так как карты у него с собой нет, он дал его абонентский номер, к которому привязана его карта, на что он согласился и разрешил осуществить перевод денег на карту. После данного разговора они продолжили путь со Стасом дальше. Артур пояснил, что он звонил знакомой с сотового телефона, который брал у парня, и что после перевода денег ему должны перезвонить, так же пояснил, что через пару минут догонит их. Через несколько минут, Артур догнал нас, и поинтересовался пришли ли на карту деньги, на что он ответил, что пришли. Далее мы продолжили гулять по городу, во время нашего гуляния Артур заходил в магазины и приобретал различные товары, где с его разрешения рассчитывался его картой, так как на карте находились его деньги. На карту от неизвестного ему лица пришло около 7 000 рублей, тремя переводами, от кого были осуществлены переводы он не знает, данных от кого было поступление он на данный момент не помнит. О том, что денежные средства были краденные, он не знал, узнал от сотрудников полиции. К парню около магазина «Альдо» они подходили один раз, потому что подумали, что у них с Артуром конфликт, у парня они ничего не трогали, не брали и не крали. Номер карты и номер счета на которую были поступления он на память не помнит, где сейчас находится данная карта сказать не может;

Свидетеля Свидетель №1 (т.1л.д.31-36), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов он находился возле дома по адресу Кольцевая, <адрес>, вместе со своим другом Стасом, полных данных он не знает. Примерно в это же время ему позвонил знакомый Артур, и предложил встретиться, также сказал, что заедет за ним на такси. Через несколько минут Артур подъехал на автомобиле марки «Datsun» черного цвета, номер машины не помнит. Он вместе со Стасом сели в автомобиль, он сел на переднее пассажирское сидение, его друг Стас сел на заднее пассажирское сидение, Артур уже сидел на заднем пассажирском сидении. По ходу движения, они заехали за общей знакомой Свидетель №7, она села вместе с Артуром и Стасом на заднее пассажирское сидение. Когда они находились в автомобиле Артур попросил телефон у водителя такси и сообщил, что ему необходимо позвонить. После чего мы подъехали к дому по адресу <адрес>, Стас, Артур и Свидетель №7 вышли из машины. Он остался в машине и попросил водителя такси отвезти его на адрес <адрес>. После чего водитель такси отказался его везти и вызвал сотрудников полиции;

Свидетеля Свидетель №2 (т.1л.д.39-40), который на предварительном следствии показал, что у него имеется знакомый по имени Свидетель №1, Артур Шарафутдинов, по прозвищу «Батут». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он с Свидетель №1 находились в мкр. Черниковка <адрес>, точного адреса не помнит. В этот момент Свидетель №1 позвонил Шарафутдинов А., спросил где они находятся, затем через некоторое время Шарафутдинов А. приехал на такси на а/м «Датсун», и предложил проехать к своей подруге, а затем поехать на шашлык. Они сели в автомобиль, в руках Шарафутдинова А. был телефон, который как он понял принадлежал таксисту, он им звонил с его телефона. По пути следования они забрали общую знакомую по имени Свидетель №7. Впереди сидел Свидетель №1, он сидел сзади с Свидетель №7 и Шарафутдиновым А.. В районе <адрес>, Вологодская <адрес> Шарафутдинов А. вышел из автомобиля, сказал, что сейчас принесет наличные денежные средства и рассчитается за такси, но в итоге он так и не и пришел обратно, и за такси заплатила Свидетель №7. После оплаты таксист сообщил, что оплата прошла, но в период нашей поездки у таксиста пропали деньги в сумме около 2000 рублей. Затем он с Свидетель №7 ушли по своим делам. На счет перевода денег он предполагает, что это сделал Шарафутдинов А., так как сотовый телефон таксиста находился в руках Шарафутдинова А.. После ДД.ММ.ГГГГ он больше Шарафутдинова А не видел;

Свидетеля Свидетель №7 (т.3л.д.76-79), которая на предварительном следствии показала, что через Константина она познакомилась с Шарафутдиновым Артуром, с которым иногда общалась. В мае 2023 года Артур занял у нее денежные средства в сумме 2 000 рублей. Далее в начале июня 2023 года, ей позвонил Артур, с какого абонентского номера звонил Артур она не помнит, определённого номера у Артура никогда не было, и пояснил, что сейчас он переведет ей деньги в счет долга, она сказала, что карты у нее заблокированы, и что он может перевести деньги на номер сотового телефона оператора «МТС» №. После чего на номер телефона пришло поступление в сумме 2 000 рублей, при этом нигде не было указано от кого пришли данные денежные средства. После того случая с Артуром она больше не виделась. О том, что денежные средства, которые перевел Артур были краденные она не знала, узнала от сотрудников полиции;

Свидетеля ФИО37 (т.3л.д.138-142), который на предварительном следствии показал, что работает в комиссионном магазине «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, в должности продавец – консультант. Согласно базе данных ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный комиссионный магазин зашел мужчина, а именно ФИО5, который на свой паспорт сдал под залог сотовый телефон марки HONOR X7a, сер: №. После оформления ФИО5 были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, а также договор комиссии №-УМ21-0008736 от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем сотовый телефон марки HONOR X7a был выкуплен ФИО5 Сотрудник принимающий вышеуказанное имущество, у ФИО5 уволен по собственному желанию;

Свидетеля Свидетель №3 (т.1л.д.202-207), которая на предварительном следствии показала, что в июле 2023 года она оформила дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк», в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу:<адрес>, также оформила дебетовую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №счета 40№, открытой по договору №. Данными банковскими картами пользуются только она. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час.30 мин. ее разбудил папа ФИО6 и сказал, что ему позвонила ее сестра ФИО7, и просила перевести денежные средства в сумме 3500 рублей на счет по номеру телефона №, Данные денежные средства перевели сестре в счет оплаты долга на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», так как у нее нет своей банковской карты. Она попыталась войти в приложение «Онлайн Сбербанк», но не смогла. В смс-сообщениях она увидела, что ей поступили денежные средства в сумме 3500 рублей от Потерпевший №4 Ш. После этого она через СМС-сообщение 900 перевела денежные средства в сумме 3500 рублей своей подруге ФИО8, по номеру ее сотового телефона №. Затем ее подруга ФИО8 перевела денежные средства в сумме 3500 рублей на ее банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Затем она перевела денежные средства в сумме 3500 по номеру сотового телефона №, который продиктовала ее сестра ФИО7 своему папе. Шарафутдинова Артура Рустемовича, она не знает, на сотовый телефон он ей не звонил, она с ним не разговаривала. ДД.ММ.ГГГГ маме позвонили сотрудники полиции и сказали, чтобы она с мамой подошли в отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе, по адресу: <адрес>;

Свидетеля ФИО7 (т.3л.д.133-137), которая на предварительном следствии показала, в начале января 2023 года она через общих знакомых познакомилась с Шарафутдиновым Артуром, с которым стали общаться, иногда встречались совместно с общими друзьями, общались на различные темы. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ей позвонил Артур и спросил имеется ли у нее банковская карта, пояснив, что ему сейчас должны вернуть долг, а его банковские карты заблокированы, на что ответила, что банковских карт у нее нет. Далее Артур попросил дать номер карты на которую можно перевести денежные средства, она продиктовала номер своей младшей сестры Свидетель №3, так как номер сестры привязан к ее банковской карте. Через некоторое время позвонил Артур и попросил, чтобы ее сестра Свидетель №3 перевела денежные средств со своей карты на другой абонентский номер, который ей продиктовал Артур, пояснил при этом, что сестре он перевел 3 500 рублей. О том, что денежные средства были краденные она не знала, узнала от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ она с Артуром не встречалась и не виделась. Ее сестра Свидетель №3 не знает Артура и никогда не видела. На вопрос следователя почему она не дала номер своей карты, для того чтобы Артур перевел денежные средства на ее карту? Она пояснила, что на тот момент у нее была заблокирована карта, а другой карты у нее не было, поэтому она продиктовала абонентский номер своей сестры Свидетель №3, так как была точно уверена, что у нее банковская карта рабочая и не заблокирована;

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевших и свидетелей, а также оглашенных показаний, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

ФИО10 ФИО36 (т.1 л.д.6), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находясь в автомобиле марки «Datsun» государственный регистрационный знак № регион, тайно похитило со счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 2000 рублей путем перевода через смс сообщение 900 на абонентский номер №, тем самым причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Явкой с повинной Шарафутдинова А.Р. (т.1 л.д.58), из которой следует, что Шарафутдинов А.Р., чистосердечно признался в том, что в середине июня ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение средств с банковской карты Сбербанк в размере 2 000 рублей, путем перевода через смс 900;

Заключением комиссии судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.3 л.д.51-53), согласно которому Шарафутдинов А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов № Указанные изменения в психической деятельности подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к деяниям, в которых он подозревается, и до совершенного преступления, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости в настоящее время не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается;

ФИО10 Свидетель №4 (т.2 л.д.124), из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 35 мин. по 11 ч. 46 мин., находясь в магазине Н042 по адресу: <адрес>, похитило товарно – материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 722, 32 рублей без учета НДС;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.127-128), которым произведен осмотр магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят DVD – диск;

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.158-160, 161), согласно которого осмотрены: DVD–RW диск с видеозаписью, предоставленный по запросу ООО «Аграторг»; справка о закупочной стоимости товара, похищенного от ДД.ММ.ГГГГ; товара–транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., в последующем осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3л.д.115-119), согласно которого осмотрен DVD–RW диск с видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где Шарафутдинов А.Р. опознал себя;

ФИО10 (т.2л.д.198), из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 13 мин. завладело принадлежащими ему денежными средствами в общей сумме 7 560 рублей. Действиями неустановленного ему лица ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 560 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.199-200), из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный вдоль магазина «Альдо» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято;

Протокол выемки (т.2л.д.213-215), которым у ФИО2 изъято: копия скриншотов сообщений с номера 900 по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, на 2-х листах бумаги формата А4; копия скриншотов с приложения «Сбербанк», на 4-х листах бумаги А4;

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.3л.д.162-166,167-168), согласно которого осмотрены: копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты для перевода на счет дебетовой карты VISA CLASSIC ****3730, выписка по счету дебетовой карты на ДД.ММ.ГГГГ, копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки о приеме документов на предоставление услуги в МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, копия коробки от сотового телефона марки «Honor X7a» модель «RKY-LX1», копия чека на одном листе формата А 4, история операций по дебетовой карте №ХХ ХХХХ 1553 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расширенная выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора комиссии №-УМ21-0008736 от ДД.ММ.ГГГГ, копия скриншотов сообщений с номера 900 по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, копия скриншотов с приложения «Сбербанк», в последующем осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

ФИО10 ФИО38 (т.2л.д.24), из которого следует, что он просит оказать содействие в возврате принадлежащего ему сотового телефона HONOR X7a, imei: 1) 1) №, 2) № SNN: № абонентский №, который ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 возле магазина Рахат в СНТ №, взял позвонить ранее ему знакомый ФИО1, проживающий <адрес>, и до настоящего времени телефон не верн<адрес> приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 12 089 рублей;

Явкой с повинной Шарафутдинова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.46), из которой следует, что Шарафутдинов А.Р. чистосердечно признался, что в конце июля 2023 года находясь в СНТ № под предлогом позвонить похитил сотовый телефон марки Хонор у своего знакомого ФИО24, после чего реализовал его в ломбард;

Протоколом выемки (т.2л.д.100-102), которым у ФИО2 ФИО39 изъято: копия коробки от сотового телефона марки «Honor X7a» модель «RKY-LX1», копия чека на одном листе формата А 4;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3л.д.15-24), в в соответствии с которой стоимость представленного на оценку сотового телефона марки «Honor X7a» модель «RKY-LX1», приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, за 12 089 рублей 00 копеек при условии технической исправности и функциональной пригодности с учетом физического износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 452 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля;

ФИО10 ФИО33 ФИО29 (т.1л.д.84), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 55 мин. тайно похитило со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 7 000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Протоколом выемки (т.1л.д.94-96), которым у ФИО2 ФИО33 ФИО29 изъято: копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты для перевода на счет дебетовой карты VISA CLASSIC ****3730; выписка по счету дебетовой карты на ДД.ММ.ГГГГ;

Явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.110), из которой следует, что ФИО1 чистосердечно признался, что в конце августа 2023 года совершил преступление путем перевода через смс 900 в сумме 7 000 рублей, осуществил хищение средств с банковской карты;

Протоколом выемки (т.3л.д.67-69), которым у свидетеля Свидетель №6 изъято: история операций по дебетовой карте №ХХ ХХХХ 1553 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расширенная выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия справки по операции от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО10 Потерпевший №4 (т.1л.д.175), из которого следует, что он просит оказать содействие в возврате принадлежащих ему денежных средств в сумме 3 500 рублей, которые около 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ранее неизвестный ему лицо перевело вышеуказанные денежные средства с его банковской карты ПАО «Сбербанк;

Протоколом выемки (т.1л.д.189-191), которым у ФИО2 Потерпевший №4 изъято: копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки о приеме документов на предоставление услуги в МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ;

Явкой с повинной Шарафутдинова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.226), из которой следует, что Шарафутдинов А.Р. чистосердечно признался, что в конце августа 2023 года совершил хищение денежных средств в сумме 3 500 рублей с банковской карты Сбербанк, путем перевода через смс 900;

ФИО10 Потерпевший №3 (т.1л.д.132), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 35 мин. тайно похитило со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3 000 рублей, чем причинило ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

Протоколом выемки (т.1л.д.140-142), которым у ФИО2 Потерпевший №3 изъято: копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету дебетовой карты за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

Явкой с повинной ФИО1 (т.1 л.д.166), из которой следует, что ФИО1, чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ перевел хищение денежных средств с банковской карты через смс 900 в сумме 3000 рублей;

Сообщением о происшествие зарегистрированного КУСП № (т.1л.д.131), из которого следует, что Потерпевший №3 сообщил о краже денег его с банковской карты;

Сообщением о происшествие зарегистрированного КУСП № (т.1л.д.174), из которого следует, что Потерпевший №4 сообщил о краже денег его с банковской карты;

Сообщением о происшествие зарегистрированного КУСП № (т.2л.д.22), из которого следует, что Потерпевший №5 сообщил о краже его сотового телефона;

Сообщением о происшествие зарегистрированного КУСП (т.2л.д.122), из которого следует, что Свидетель №4 сообщила о краже товарно-материальных ценностей из организации;

Сообщением о происшествие зарегистрированного КУСП № (т.2л.д.197), из которого следует, что ФИО18 сообщил о преступлении;

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению как излишне предъявленный.

Действия подсудимого суд квалифицирует с причинением значительного ущерба, поскольку потерпевший ФИО18 является студентом и сам оплачивает за учебу, стипендию не получает.

Действия подсудимого по третьему преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению как излишне предъявленный.

Действия подсудимого по четвертому преступлению суд считает необходимым переквалифицировать с ч.2 ст.159 УК РФ, на ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в судебном заседании потерпевший Потерпевший №5 показал, что ущерб в сумме 11 452 рубля для него не является значительным, так как его месячная заработная плата составляет 100 000 рублей, также исключив квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный.

Действия подсудимого по пятому преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению как излишне предъявленный.

Действия подсудимого по шестому преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению как излишне предъявленный.

Действия подсудимого по седьмому преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению как излишне предъявленный.

Исследовав материалы уголовного дела, показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах уголовного дела, относятся к совершенному подсудимым преступлению, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признан░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░______________░.░.░░░░░░