Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2024 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Швайцер С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ПДИ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, регистрации не имеющего и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят} {Номер изъят}, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 20 час. 40 мин. ПДИ, находясь в общественном месте – на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, громко кричал, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ПДИ вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился.
Вина ПДИ в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}7 от {Дата изъята}, с которым ПДИ согласился, рапортом сотрудника полиции, объяснением ПДИ, объяснениями свидетелей МВИ, ДВГ, справкой о привлечении к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном задержании, ПДИ был задержан {Дата изъята} в 23 час. 05 мин.
Действия ПДИ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ПДИ, является его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ПДИ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ПДИ наказанию в виде административного ареста, препятствий, к отбытию которого не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░. 05 ░░░. {░░░░ ░░░░░░}, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░