Решение по делу № 2-2556/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-2556/2021

УИД 44RS0002-01-2021-004435-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2021 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Алферьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гурьевой Е. В., Васильевой О. С., Мошковой Н. П., Федосеевой А. П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гурьевой Е. В., Васильевой О. С., Мошковой Н. П., Федосеевой А. П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № КД/16.06-37.01-126835 от 28 июня 2016 года в сумме 261739,33 руб., процентов и штрафных санкций.

В суд не явился представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчики извещены о дне рассмотрения дела по адресу регистрации, в суд не явились, судебные извещения возвращены в адрес суда без вручения, по истечении срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно представленному кредитному договору, заключенному с ответчиком, споры по искам Банка к заемщику рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (юридический адрес ООО КБ «Аксонбанк» - г. Кострома, пр-т Мира, 53).

Договоры поручительства содержат аналогичное условие.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2). При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (п. 3).

Настоящий Федеральный закон, за исключением случаев, прямо им предусмотренных, не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой (ст. 1 ФЗ № 353-ФЗ).

Из п. п. 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" следует, что указанный Закон вступает в силу 01 июля 2014 г. и применяется к договорам потребительского кредита (займа) заключенным после дня вступления его в силу.

Ответчик (заемщик) и поручители. проживают в г. Иваново и в г. Кохма Ивановской области.

Таким образом, данный кредитный договор содержит условие об определении договорной подсудности, не соответствующее требованиям ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик (заемщик) Гурьева Е.В. проживает по адресу: ....

Ленинский районный суд города Костромы находится за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого проживает заемщик.

Не имеется доказательств того, что оферта (предложение заключить договор, из которого возник настоящий спор), поступила от Банка и была получена заемщиком на территории города Костромы.

В таком случае суд считает необходимым направить дело во Фрунзенский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гурьевой Е. В., Васильевой О. С., Мошковой Н. П., Федосеевой А. П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново (153000 г. Иваново, ул. Мархлевского, 33).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:                                     О.А. Спицына