Решение по делу № 1-1026/2023 от 03.07.2023

Копия                                                   Дело № 1-1026/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года                                                                       город Казань

    Советский районный суд города Казани в составе     председательствующего – судьи Суховой И.В.,

    при секретаре – Путилиной Э.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Лисовой А.А.,

    подсудимого – Овчинникова О.М.,

    защитника – адвоката Гиляжева А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении     Овчинникова О.М. <данные изъяты>

    мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Овчинников О.М. <дата изъята> примерно в <дата изъята> минут, более точное время не установлено, но не позднее <дата изъята> минут <дата изъята>, находясь по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S20 5G» imei <номер изъят> заказал через мессенджер «Телеграмм» в магазине «Boston» наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» в значительном размере, массой не менее 0,53 грамма, оплатив за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в размере <номер изъят> рублей по безналичному расчету. Затем, получив сообщение от неизвестного лица с координатами местонахождения наркотического средства, <дата изъята> примерно в <дата изъята> минут находясь по координатам (<номер изъят>) в лесополосе примерно в 100 метрах от <адрес изъят> по <адрес изъят> <адрес изъят>, действуя умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, из тайника, расположенного на земле под деревом, незаконно извлек, тем самым приобрел свёрток, обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,53 грамма, который незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта хранил при себе в правой руке в период с <дата изъята> минут до <дата изъята> часов <дата изъята> до <дата изъята> минут <дата изъята>.

В <дата изъята> минут <дата изъята> находясь на расстоянии 200 метров от <адрес изъят> по <адрес изъят> <адрес изъят>, Овчинников О.М. был задержан сотрудниками полиции. Испугавшись сотрудников полиции, Овчинников О.М. выкинул сверток с наркотическим средством на землю. После чего <дата изъята> в ходе проведенного в период времени с <дата изъята> минут осмотра места происшествия в 200 метрах от <адрес изъят> по <адрес изъят> <адрес изъят> с поверхности земли был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справке об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> и заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,53 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса – 0,53 грамм образует значительный размер.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Овчинников О.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия Овчинникова О.М., не превышает 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Овчинникова О.М. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения Овчинникова О.М. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; данные об его личности, согласно которых Овчинников О.М. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникова О.М., суд считает признание им своей вины в ходе дознания и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Овчинников О.М. добровольно указал место, из которого изъял наркотическое средство, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него матери пенсионера и состояние её здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникова О.М., не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

    Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения Овчинникову О.М. альтернативного лишению свободы наказания.

    С учетом имущественного положения подсудимого, который официального заработка не имеет, и всех обстоятельств по делу в совокупности, назначение подсудимому наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

    Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ и заключающихся в восстановлении социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможным путем назначения Овчинникову О.М. наказания, связанного с выполнением бесплатных общественно полезных работ.

    Установленных частью 4 статьи 49 УК РФ ограничений для назначения данного вида наказания не имеется.

    В связи с изложенным, избранная в отношении Овчинникова О.М. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

     С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», которое находится в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по <адрес изъят>, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

    Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S20 5G» imei <номер изъят>, изъятый у Овчинникова О.М., являлся средством совершения преступления, поскольку с помощью телефона, используя сеть «Интернет», он вел переписку о приобретении наркотического средства, получил информацию о тайнике, после этого проследовал на указанное место, где, как установлено судом, наркотическое средство было им незаконно приобретено, и хранилось у него до изъятия сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ принадлежащий Овчинникову О.М. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S20 5G» imei <номер изъят> подлежит конфискации и обращению в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Овчинникова О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 (триста шестьдесят) часов.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Овчинникову О.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

    В силу части 10 статьи 316 УПКР РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по <адрес изъят>, - остатки наркотического вещества, массой 0,47 грамма, первоначальные упаковки хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

    Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S20 5G» imei <номер изъят> конфисковать (безвозмездно обратить в доход государства).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:            подпись                                                 Сухова И.В.

Копия верна. Судья                                                                    Сухова И.В.