Решение по делу № 1-207/2022 от 26.10.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 г.                                                                                           г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубининой Н.С.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Тулы Герасимова А.А., Кондрашовой А.А.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

защитника подсудимого Кузнецова А.С - адвоката Хвостовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Кузнецова А.С., 9 <...>, судимого:

25 мая 2009 года по приговору Центрального районного суда г.Тулы к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на неотбытую часть наказания по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 2 ноября 2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Кузнецов А.С., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Привокзального районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ... с Кузнецова А.С. в пользу К2 взысканы ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К., ... года рождения, отцом которого он является, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ... и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Кузнецов А.С. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, ... ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... в отношении Кузнецова А.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К. в пользу взыскателяК2, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, начиная удержания с ... и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Однако, Кузнецов А.С., являясь родителем несовершеннолетнего К., в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., Кузнецов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, котрое он не отбыл и считается подвергнутым административному наказанию.

В период с ... по ... включительно, Кузнецов А.С. по месту своего фактического проживания по адресу: ..., являясь подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, являясь лицом привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Таким образом, поведение Кузнецова А.С. свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Тем самым, Кузнецов А.С. умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: К., в период с ... по ... включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 59287 рублей 43 копейки.

В результате неуплаты Кузнецовым А.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для развития и существования его несовершеннолетнего сына Кузнецова А.С.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания Кузнецова А.С., данные им в ходе проведения дознания в качестве подозреваемого, согласно которым он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: .... В 2020 году он зарегистрировал брак с Ф., которой после регистрации брака была присвоена фамилия «К2». В браке ... у них родился сын К. В свидетельстве о рождении ребенка он записан как отец. Затем их отношения разладились, и они прекратили совместное проживание. Расторгли брак официально в 2021 году.

Ему известно, что по решению суда он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу К2 на содержание несовершеннолетнего ребенка К. и что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Также, в связи с тем, что он алименты не выплачивал, в июне 2021 года, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Административное наказание он не отбыл. После привлечения его к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он выплачивал с ... по ..., пока был трудоустроен в ООО «ТПК Старые традиции» в должности водителя экспедитора. Других выплат он не производил. С суммой долга он согласен.В период с июня 2021 года по настоящее время ни он, кроме выплат алиментов с места работы, ни его родственники либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали, в том числе путем перечисления денежных средств на банковскую карту, передачи на руки, почтовым переводом. После вынесения судебного решения о взыскании алиментов и по настоящее время между ним и К2 отсутствует какая-либо договоренность о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда. С сыном он общается редко, К2 препятствует общению. Договоренности с К2 о том, что он вместо денежных выплат в качестве алиментов будет оплачивать отдых, лечение, обучение сына, приобретать продукты питания и технику, у них не было. (л.д.80-83).

Оценивая показания подсудимого Кузнецова А.С.. данные им в ходе проведения дознания, суд приходит к выводу о том, что они являются правдивыми и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку в целом согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, письменными доказательствами по делу, и признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

         Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К. – К2, данными ею в ходе проведения дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что в 2020 году она зарегистрировала брак с Кузнецовым А.С. и она взяла фамилию мужа «К2». В период брака у них с Кузнецовым А.С. родился сын К., ... года рождения. В свидетельстве о рождении ребенка Кузнецов А.С. записан как отец. Отцовство он никогда не оспаривал. В ... году у них с Кузнецовым А.С. разладились отношения, и они прекратили с ним совместное проживание. В ... году брак между ними расторгнут. По решению суда постановлено с Кузнецова А.С. взыскивать в ее пользу ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К., ... года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, начиная удержания с ... и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. После чего было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кузнецова А.С. алиментов в ее пользу. После возбуждения исполнительного производства Кузнецов А.С. не выплачивал ей алименты на содержание несовершеннолетнего сына по судебному решению, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности Кузнецов А.С. выплачивал алименты пока был официально трудоустроен в ООО «ТПК Старые Традиции», то есть до ... Никакой договоренности с Кузнецовым А.С. о том, что он вместо денежных выплат в качестве алиментов будет оплачивать отдых, лечение, обучение сына, приобретать продукты питания и технику, у них не было. С момента привлечения его к административной ответственности и до настоящего времени никаких подарков сыну, в том числе в счет алиментов, он не дарил и другой материальной помощи не оказывал. Также в указанный период времени ни его родственники, ни друзья от его имени либо по его поручению никаких подарков сыну не дарили, иную материальную помощь не оказывали, в том числе путем перечисления денежных средств на банковский счет, почтовым переводом или путем передачи денег на руки. После вынесения судебного решения о взыскании с Кузнецова А.С. алиментов и по настоящее время между ними отсутствует какая-либо договоренность о виде уплаты алиментов,об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда. Отношений с Кузнецовым А.С. она не поддерживает. С сыном он не общается.(т.1 л.д.54-56).

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К. – К2, суд приходит к выводу, что они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора подсудимого Кузнецова А.С. законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего К. – К2 судом не установлено.

Показаниями свидетеля судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... Б., данными ею в ходе проведения дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том что она работает в должности ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по .... C ... у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Кузнецова А.С. в пользу К2 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К., ... года рождения, отцом которого он является, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, начиная с ... и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Кузнецов А.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка К., ... года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем Кузнецов А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, сроком на 50 часов, В период с ... по ... Кузнецов А.С. был трудоустроен в ООО «ТПК <...>». В ходе исполнения постановления об обращении взыскания на заработную плату,у Кузнецова А.С. в период с ... по ... произведены удержания алиментов на общую сумму 72955 рублей 76 копеек. На момент увольнения Кузнецова А.С. из ООО «<...>», по состояниюна ..., остаток неудержанной задолженности по алиментам составил 85288 рублей 87 копеек в связи с чем, период уклонения Кузнецова А.С. от уплаты алиментов установлен с ... по ..., включительно. Однако, Кузнецов А.С., оставаясь подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, по месту своего фактического проживания по адресу: ..., в период с ... по ... включительно, выплату регулярных алиментных платежей не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. Уважительных причин для неуплаты алиментов у Кузнецова А.С. не имеется, в связи с чем, его поведение свидетельствует об упорном стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу К2 за Кузнецовым А.С. образовалась задолженность по алиментным обязательствам. Согласно постановлению о расчете задолженности, с учетом ее перерасчета, по алиментам от ... сумма задолженности Кузнецова А.С. по алиментным обязательствам в период с ... по ... включительно составила 59287 рублей 43 копейки. Сумма общей задолженности Кузнецова А.С. по алиментным обязательствам составила 131982 рубля 92 копейки.(т.1 л.д.61-64).

Показания указанного свидетеля не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поэтому суд придает им доказательственное значение, ее показания, не содержат противоречий и согласуются с письменными материалами дела.

Вина подсудимого Кущнецова А.С. также подтверждается письменными материалами дела:

копией исполнительного листа ФС ..., выданного Привокзальным районным судом ... по делу ... от ..., согласно которому Кузнецов А.С. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына К., ... года рождения, в пользу взыскателя К2,в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, начиная удержания с ... и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.(л.д.9);

копией решения Привокзального районного суда ... по делу ...от ..., согласно которому Кузнецов А.С. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К., ... рождения, в пользу взыскателя К2 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, начиная удержания с ... и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. (л.д.11-13);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... от ..., согласно которому возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кузнецова А.С., алиментов в пользу взыскателя К2 на содержание несовершеннолетнего ребенка — К., ... года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, начиная удержанияс ... и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. (л.д. 14-16);

копией свидетельства о рождении II-БО ... от ..., выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации ..., согласно которому отцом К., ... рождения, является Кузнецов А.С.. (л.д.25);

копией свидетельства о расторжении брака I-БО ... от ..., согласно которому брак между Кузнецовым А.С. и К2 прекращен ... После расторжения брака К2 присвоена фамилия «К2». (л.д.26);

справкой от ... судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по ... УФССП России по ... Х., согласно которой Кузнецов А.С. обязательные работы сроком 50 часов, назначенные ему ... постановлением мировым судьей судебного участка ... Привокзального судебного района ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не отбыл. (л.д.39);

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиДпо ... УФССП России по ... Б. о расчете задолженности по алиментам от ..., согласно которому Кузнецов А.С. имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с ... по ... включительно, на содержание несовершеннолетнего К., ... года рождения, в размере 59287 рублей 43 копейки.(л.д.66);

копией справки из ГУ ТО «ЦЗН ...» от ..., соглаласно которой, К3 в период с ... на учете в ЦЗНг.Тулы не состоял и не состоит, по поводу трудоустройства не обращался. (л.д.120);

копией постановления мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому Кузнецов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. (л.д.130) и материалами дела об административном правонарушении ... в отношении Кузнецова А.С. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, представленными по запросу суда и исследованными в судебном заседании.

         Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кузнецов А.С. умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, находясь по адресу: ... не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: К., ... года рождения в период с ... по ... включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 59287 рублей 43 копейки.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова А.С.. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании по ходатайству защитника допрошена в качестве свидетеля К4, которая показала о том, что является матерью Кузнецова А.С. и охарактеризовала его положительно. Пояснила о том, что К2 не дает видится с ребенком Кузнецову А.С. При этом он не помогал ребенку материально в связи с возникшей тяжелой жизненной ситуацией.

Оценив указанные выше показания свидетеля К4 суд полагает, что на вывод о виновности Кузнецова А.С. они не влияют. Указанные показания суд учитывает в совокупности с другими доказательствами, характеризующими личность подсудимого.

Представленные Кузнецовым А.С. квитанции о производимых выплатах: ... в сумме 1000 рублей, ... в сумме 1000 рублей, ... в сумме 2000 рублей не свидетельствует об отсутствии в его действиях инкриминируемого преступления, поскольку выплаченные им денежные средства несоизмеримы с общей задолженностью по алиментам.

Довод подсудимого Кузнецова А.С. о том, что он не платил алименты в связи с тяжелым материальным положением, поскольку не работал, не может быть принят судом во внимание, учитывая, что он является трудоспособным лицом, в указанный период нигде официально не работал и мер к трудоустройству не принимал, что указывает на отсутствие у осужденного уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, К5 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

                Согласно выводам заключения комиссии экспертов от ... ..., Кузнецов А.С. <...> В настоящее время по своему психическому состоянию Кузнецов А.С. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.100-102).

          Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов нет, поэтому, выводы экспертов суд признает достоверными, и в отношении инкриминируемого Кузнецову А.С. деяния считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

          При назначении наказания подсудимому К5, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузнецов А.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.108, 109); удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.111): состоит на учете в военном комиссариате (городского округа ...), признан «А» годным к военной службе (л.д.115).

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова А.С. в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близкого родственника матери, имеющей инвалидность 2 группы, добровольное частичное возмещение задолженности по алиментам.

           Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание Кузнецова А.С. обстоятельством, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с отсутствием у него работы и нехваткой денежных средств, поскольку временное отсутствие у Кузнецова А.С. денежных средств не свидетельствует о невозможности получения дохода для содержания своего малолетнего ребенка.

       Обстоятельством отягчающим наказание Кузнецова А.С. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление вновь совершил умышленное преступление.

           С учетом всех данных о личности подсудимого Кузнецова А.С., который имеет постоянное место жительства, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К. – К2, которая просила назначить наказание на усмотрение суда и не настаивала на строгом наказании, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией от общества с учетом ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения, ст.64, ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому Кузнецову А.С., суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в отношении Кузнецову А.С. в целях обеспечения исполнения приговора следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

     приговорил:

признать Кузнецова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кузнецову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок наказания время содержания Кузнецова А.С. под стражей, с ... до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ... №186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий