Решение по делу № 21-821/2024 от 19.08.2024

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Козьякова М.Ю. Дело № 21-821/2024

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2024 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобцевой Любови Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810536230912005194 от 12.09.2023 Кобцева Любовь Ивановна, как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.23).

На данное постановление Кобцевой Л.И. вышестоящему должностному лицу подана жалоба, которая определением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 28.09.2023 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на ее подачу (л.д.44-457).

Кобцева Л.И. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное определение и вынесенное по делу постановление (л.д.2-4).

Дело неоднократно рассматривалось судами различных инстанций.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 29.07.2024 определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 28.09.2023 оставлено без изменения. Жалоба Кобцевой Л.И. на постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 12.09.2023 оставлена без рассмотрения (л.д.183-184).

В жалобе Кобцева Л.И. просит отменить вынесенные в отношении неё постановление, определение, решение судьи районного суда как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.

Кроме того, Кобцевой Л.И. судье Воронежского областного суда заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица от 12.09.2023 (л.д.192-196,205).

Заслушав объяснения Кобцевой Л.И., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, заявленного ходатайства, полагаю следующее.

Оснований для отмены определения начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 28.09.2023, решения судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 29.07.2024 не имеется в связи со следующим.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения), определения по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В том случае, если окончание срока обжалования постановления приходится на день, являющийся нерабочим, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день по истечении названного срока.

Как следует из материалов дела и данных почтового идентификатора 39492587715439, копия постановления от 12.09.2023 направлена в адрес Кобцевой Л.И. 12.09.2023 и вручена адресату 14.09.2023 (л.д.24).

Таким образом, последним днем обжалования постановления являлось 24.09.2023, а жалоба подана Кобцевой Л.И. 25.09.2023, то есть за пределами срока на ее подачу.

Данные фактические обстоятельства Кобцевой Л.И. не оспариваются.

Учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, у вышестоящего должностного лица имелись основания для оставления жалобы на постановление без рассмотрения, и вынесенное определение от 28.09.2023 является законным и обоснованным, на что правильно указано в решении судьи районного суда.

Жалоба Кобцевой Л.И. на постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области №18810536230912005194 от 12.09.2023 правомерно оставлена судьей районного суда без рассмотрения, поскольку по смыслу ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ вынесение определения вышестоящим должностным лицом 28.09.2023 об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока на ее подачу является препятствием для рассмотрения по существу жалобы на постановление, и исключает возможность пересмотра постановления по делу судьей районного суда.

Таким образом, основания для отмены определения вышестоящего должностного лица и решения судьи районного суда отсутствуют.

Ходатайство Кобцевой Л.И. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 12.09.2023, заявленное судье Воронежского областного суда, подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление должностного лица подана Кобцевой Л.И. вышестоящему должностному лицу, то есть ей определен порядок обжалования постановления по делу, предусмотренный положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С учетом данной нормы, а также определения Кобцевой Л.И. порядка обжалования постановления вышестоящему должностному лицу, разрешение ее ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от 12.09.2023 относится к компетенции начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, правомочному рассматривать жалобу на постановление от 12.09.2023, и Кобцева Л.И. не лишена возможности обратиться с таким ходатайством.

К компетенции судьи Воронежского областного суда разрешение ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 12.09.2023 в силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ не относится, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

р е ш и л:

ходатайство Кобцевой Л.И. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от
12 сентября 2023 года - оставить без рассмотрения.

Определение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 28 сентября 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 29 июля 2024 года - оставить без изменения, а жалобу Кобцевой Любови Ивановны - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева