Решение по делу № 2-312/2024 (2-4975/2023;) от 08.12.2023

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В.,

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>»по доверенности ФИО5

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к ФИО2 об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены и прекращении права собственности,

Установил:

Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился с иском к ФИО2 об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены и прекращении права собственности. В обоснование поданного иска указав, что Распоряжением Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. -р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно постановлению Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером на котором расположен многоквартирный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе подлежат изъятию жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме. Поскольку многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение принадлежащее ответчику признан аварийным и подлежащим сносу, а земельный участок, расположенный под ним подлежит изъятию для муниципальных нужд, ответчик в праве претендовать на возмещение за изымаемое недвижимое имущество. Проект соглашения об изъятии недвижимости был направлен в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. однако до настоящего времени не подписан. Ввиду чего, истец вынужден обратится в суд с настоящим иском. Между тем, ответчик не может претендовать на дополнительные меры поддержки, в связи с тем, что жилое помещение приобретено им после признания многоквартирного дома аварийным. Так согласно п.3 договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. цена сделки по приобретению вышеуказанного жилого помещения составила 120 000 руб., следовательно возмещению подлежит именно эта сумма.

Просит суд, изъять жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности с выплатой в размере 120 000 руб. Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером . Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером и возложить обязанность освободить занимаемое жилое помещение в течении 30 календарных дней после перечисления возмещения за изымаемый объект.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил суду письменный отзыв, в котором указал, что не согласен с заявленными требованиями истца. Просит определить стоимость исходя из выкупной цены, которая равняется по документам истца – 1847 000 рублей, что подтверждается проведенной ранее экспертизой. Данная цена, отражает рыночную. стоимость и подлежит взысканию с его пользу.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, а также доводы сторон и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Распоряжением Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. -р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно постановлению Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером на котором расположен многоквартирный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе подлежат изъятию жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме.

Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> является ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 стал собственником данного объекта недвижимости – <адрес>, по ул. МОПРа в <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (продавец) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (покупатель) данная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, 38, <адрес>, была продана покупателю за 120 000 рублей.

Из предоставленных ответчиком документов следует, что выкупная цена за спорное строение (квартиру) составляет 1 847 000 рублей и он просит суд взыскать в его пользу данную сумму.

Продавец ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года I-АЗ , выданной ЗАГС <адрес>.

Ранее, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлялся проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Однако ответчиком до настоящего времени проект соглашения не подписан.

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд. (ч. 2).

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством. (ч. 4).

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения. (ч. 5).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. (ч. 7).

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик согласен с требованием об изъятии у него недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, выражая лишь несогласие с размером выкупной цены, требование истца об изъятии у ответчика квартиры для муниципальных нужд является обоснованным.

Как установлено судом из материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО2 приобрел в собственность жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, 38, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость приобретенной ФИО2 квартиры составляет 120 000 руб.

В соответствии с п. 8.2 ст. 32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

Исходя из вышеуказанной нормы закона, выкупная цена жилого помещения, квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО2 не может превышать 120 000 руб.

С учетом того, что ФИО2 стал собственников квартиры в ранее признанном аварийном доме, по ул. МОПРА, 38, в <адрес>, только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к ранее возникшим правоотношениям в части признания дома аварийным, он не имеет отношения и не может заявлять требования о пересмотре ранее принятых решений, следовательно его доводы о взысканиии выкупной цены в размере 1847 000 рублей, являются несостоятельными и противоречат нормам закона.

Следовательно суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к ФИО2 об изъятии недвижимого имущества и прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, и прекращения права пользования данным жилым помещением, с учетом прекращения права собственности у ответчика, подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с выплатой ФИО2 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии ст.333.36 НК РФ ответчик ФИО2 не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время, как истец освобожден от ее уплаты, то надлежит согласно ст.333.19 НК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход Муниципального образования <адрес>.

Размер госпошлины по удовлетворенным требованиям имущественного характера составляет 3600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Решил:

    Исковые требования Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к ФИО2 об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены и прекращении права собственности, удовлетворить.

Изъять жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером у ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности, с выплатой в размере 120 000 рублей.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером .

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, ул. МОПРа, <адрес> площадью 22,5 кв.м. с кадастровым номером и возложить обязанность освободить занимаемое жилое помещение в течении 30 календарных дней после перечисления возмещения за изымаемый объект.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3600 рублей.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

        Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года

    Председательствующий            подпись        Э.В. Удычак

    01RS0-79

2-312/2024 (2-4975/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет по управлению имуществом МО "Город Майкоп"
Ответчики
Зацепилин Владимир Александрович
Другие
Управление Росреестра по РА
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Удычак Эдуард Валидович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
08.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее