Решение от 23.08.2016 по делу № 2-1746/2016 (2-7996/2015;) от 02.12.2015

№ 2-1746/2016

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2016г.                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего- судьи Беляевой В.М.

при секретаре Козленко В.С.

с участием представителей истцов - Черепахиной Г.В., доверенность № 11-2020 от 2011.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, к Администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд ( с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: по <адрес>.

    Требования мотивировали тем, что истцы ФИО4 и ФИО5 являются собственниками долей в <адрес> в                                   <адрес>, право собственности у которых возникло у истца ФИО4 по договору дарения от 14.01.2016г., договору мены от 05.04.1994г., свидетельства о праве на наследство от 29.10.2008г., у истца ФИО5 по договору мены от 05.04.1994г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

     Указанная квартира расположена в двухквартирном одноэтажном жилом <адрес> в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0700032:73, постановленным на кадастровый учет, о чем внесена в ГКН запись 03.06.2010г., общая площадь участка составляет 1795 +/- 53 кв.м., правообладателями земельного участка являются собственники помещений многоквартирного дома, в отношении участка возникла общая долевая собственность, размер доли в праве определяется пропорционально размеру площади помещения (раздел 15).

    Истцы указывают, что исправно уплачивают земельный налог в отношении указанного земельного участка пропорционально доле в праве собственности на квартиру.      Собственниками <адрес> двухквартирном одноэтажном доме (на праве долевой собственности) являлись: ФИО1, ФИО2, данная квартира уничтожена в результате пожара, о чем имеется акт о пожаре от 21.12.2008г., снята с учета в связи с уничтожением, что подтверждается Актом о прекращении существования объекта капитального строительства от 14.10.2015г.                     , составленного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Красноярское БТИ» по <адрес>.

    Истцы ссылаются на то, что поскольку право собственности ответчиков ФИО10 на сгоревшую <адрес> прекращено в силу ст. 235 ГК РФ, в двухквартирном доме осталась только одна квартира, принадлежащая истцам, которые имеют отдельную домовую книгу с отметками о регистрации по месту проживания, считают, <адрес> продолжает эксплуатироваться самостоятельно, поэтому считают, что после пожара и уничтожения <адрес> статус «многоквартирного дома» утрачен, в отношении <адрес> в <адрес> многоквартирного дома нет.

           В связи с сохранением на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> квартиры истцов - право долевой собственности на участок сохранилось и за истцами, и за ответчиками Романовыми, поскольку как указывают истцы, за Романовыми В.В. и ФИО2 решением Свердловского районного суда                                   <адрес> от 11.11.2015г. по делу о признании права собственности на самовольное строение - признано право собственности на возведенный индивидуальный жилой дом, которое не возможно в отсутствии прав на земельный участок.

    Право собственности ФИО10 на новый жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о регистрации прав от 21.04.2016г.

В связи с чем истцы просят за ФИО4- право собственности на земельный участок площадью 494 кв.м. по <адрес>, в кадастровом квартале 24:50:0700032, со следующими характерными точками координат :

2(Х627264.34 У92556.28) 1(Х627285.31 У92555.50) н1(627285.62 У92571.85)

н2 Х627254.99 У92572.94) 4(Х627254.01 У92558.07) 3(Х627261.80 У92557.79)

2(Х627264.34 У92556.28)- согласно межевому плану от 19.07.2016г. г., выполненному кадастровым инженером ФИО3ООО «Сибтехцентр», обозначение земельного участка 24:50:0700032:73:ЗУ1, за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 403 кв.м. по <адрес>, в кадастровом квартале 24:50:0700032, со следующими характерными точками координат : н2(х627254.99,у92572.94), н3 (х627230.65, у92573.82), 8 (х627229.72,у 92562.74),

7 (х627229.52, у 92557.71), 6 (х627231.38, у92557.59), 5 (х627253.80, у92556.15),

4 (х627254.01, у92558.07), н2 (х627254.99, у92572.94) - согласно межевому плану от 19.07.2016г., выполненному кадастровым инженером ФИО3 ООО «Сибтехцентр», обозначение земельного участка <данные изъяты>

В судебное заседание истцы не явились о дате месте и времени рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю по доверенности ФИО9 которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился о дате месте и времени рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управление Федеральной государственной службы, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились направили письменные возражения по иску, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав и огласив материалы дела суд пришел к следующим выводам.

Земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, установленных ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Земельный участок под двухквартирным домом по <адрес> сформирован и поставлен на кадастровый учет 03.06.2010г., что подтверждается кадастровой выпиской. Право общей долевой собственности собственников помещений в двухквартирном доме на земельный участок, на котором расположен дом, возникает в силу закона с момента государственной регистрации права собственности на принадлежащие им помещения и постановки участка на кадастровый учет ( в рассматриваемом случае- с 03.06.2010г.) С указанного времени орган местного самоуправления утрачивает право распоряжения таким земельным участком.

Понятие «многоквартирного дома» Жилищным кодексом не определено.

Однако данное определение предусмотрено пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (далее - Постановление N 47). Так, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

Согласно ст. 244 ГК РФ - Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность)

Согласно ст. 246 ГК РФ - Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

             В силу статьи 59 Земельного кодекса РФ- признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

          В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество …возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ. (П. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".)

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы ФИО4 и ФИО5 являются собственниками долей в <адрес> в <адрес>. Право собственности возникло: у ФИО4 на основании договора дарения от 14.01.2016г., договора мены от 05.04.1994г., свидетельства о праве на наследство от 29.10.2008г., у ФИО5 на основании договора мены от 05.04.1994г. Права Истцов зарегистрированы в установленном законом порядке.

Указанная квартира находится в двухквартирном одноэтажном жилом <адрес> в <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0700032:73, что подтверждается кадастровой выпиской от 16.01.2015г. Согласно кадастровой выписке от 16.01.2015г. о земельном участке с кадастровым номером 24:50:0700032:73 следует, что участок поставлен на кадастровый учет и запись о нем внесена в ГКН 03.06.2010г.(раздел 6),площадь участка под двухквартирным домом составляет 1795 +/- 53 кв.м.(раздел 12), правообладателями земельного участка являются собственники помещений многоквартирного дома, в отношении участка возникла общая долевая собственность, размер доли в праве определяется пропорционально размеру площади помещения (раздел 15).

Истцы исправно уплачивают земельный налог в отношении указанного земельного участка пропорционально доле в праве собственности на квартиру, что подтверждается налоговыми уведомлениями и чеками-ордерами на оплату налога.

Собственниками <адрес> двухквартирном одноэтажном доме (на праве долевой собственности) являлись: ФИО1, ФИО2.         Согласно Акту о прекращении существования объекта капитального строительства от 14.10.2015г. , составленного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Красноярское БТИ» по <адрес><адрес>, принадлежащая ФИО10, уничтожена в результате пожара и снята с учета в связи с уничтожением. Согласно акту о пожаре от 21.12.2008г., <адрес> выгорела полностью.

Право собственности ФИО1 и ФИО2 на сгоревшую <адрес> прекращено согласно ст. 235 ГК РФ, в двухквартирном доме осталась только одна квартира, принадлежащая истцам, статус «многоквартирного дома» в отношении <адрес> в <адрес> утрачен. После пожара и уничтожения <адрес> продолжает эксплуатироваться самостоятельно, многоквартирного дома нет. Истцы имеют отдельную домовую книгу с отметками о регистрации по месту проживания.

           В связи с сохранением на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0700032:73 квартиры истцов - право долевой собственности на участок сохранилось и за истцами, и за Романовыми, тем более, что за Романовыми В.В. и ФИО2 решением Свердловского районного суда <адрес> от 11.11.2015г. по делу о признании права собственности на самовольное строение - признано право собственности на возведенный индивидуальный жилой дом, которое не возможно в отсутствии прав на земельный участок. Право собственности ФИО10 на новый жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о регистрации прав от 21.04.2016г.

По земельному участку с кадастровым номером 24:50:0700032:73 проходит забор, который делит участок на две половины, каждую часть которого Истцы и ФИО10 используют в своих интересах: располагают сарай, баню, гараж, разводят огород и т.д., ФИО1 и ФИО7 на своей части земельного участка построили новый жилой дом ( дом возведен не на месте сгоревшей квартиры и не на ее фундаменте), на второй части участка расположена оставшаяся <адрес>, принадлежащая Истцам.

            В связи с тем, что площадь земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700032:73 составляет 1795 кв.м. и позволяет разделить его на 3 полноценных участка, Истцы и ФИО1, ФИО7, собственники нового жилого дома, выстроенного на участке после пожара, провели межевание участка в целях разделения его на 3 участка. Межевой план на три полученных в результате раздела участка подготовлен 19.07.2016г. кадастровым инженером ФИО3, ООО «Сибтехцентр».

                 В межевом плане от 19.07.2016г. имеется акт согласования местоположения границ земельного участка 24:50:0700032:73:ЗУ1 площадью 494 кв.м.(для ФИО4), земельного участка 24:50:0700032:73:ЗУ2 площадью 403 кв.м.( для ФИО5), 24:50:0700032:73:ЗУ3 площадью 898 кв.м.( для ФИО1 и ФИО2), подписанный ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 без возражений и замечаний.

            Решением Красноярского городского Света депутатов № А-122 от 07.07.2015г. утверждены Правила землепользования и застройки <адрес> с картой градостроительного зонирования. Согласно интерактивной карты города земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700032:73 находится в зоне Ж-1. Согласно статьи 14 указанных Правил- зона Ж-1- это зона застройки индивидуальными жилыми домами, которая включает в себя участки территории города, предназначенные для размещения малоэтажной индивидуальной жилой застройки с участками (индивидуального жилищного строительства).Основными видами разрешенного использования в зоне Ж-1 является малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство).

       Истцы обращались в ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о постановке «своего» участка на кадастровый учет. Решением № Ф24/15-2-36362 от 24.06.2015г. в постановке на кадастровый учет нового участка, образованного из участка с кадастровым номером 24:50:0700032:73 отказано в т.ч. по причине того, что земельный участок как объект долевой собственности собственников квартир в многоквартирном доме не подлежит разделу. При этом, ФГБУ «ФКП Росреестра» не принято во внимание то, что задолго до даты вынесения решения, <адрес> снята с кадастрового учета в связи с уничтожением в результате пожара и двухквартирный жилой дом не существует как многоквартирный дом. Иной возможности защитить свои права, как в судебном порядке, Истцы не имеют.

        В ходе судебного разбирательства иные лица, имеющие притязания на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700032:73 не установлено, участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом, в связи с чем, его разделение на три новых участков не нарушает права третьих лиц. От ФИО1, ФИО2 поступило заявление о признании иска, о полном согласии с исковыми требованиями., заявленными ФИО4 и ФИО5

       На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 494 ░░.░. ░░ <░░░░░>,                           ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24:50:0700032, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

2(░627264.34 ░92556.28) 1(░627285.31 ░92555.50) ░1(627285.62 ░92571.85)

░2 ░627254.99 ░92572.94) 4(░627254.01 ░92558.07) 3(░627261.80 ░92557.79)

2(░627264.34 ░92556.28)- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.07.2016░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24:50:0700032:73:░░1,

           ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░5 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 403 ░░.░. ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24:50:0700032, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ : ░2(░627254.99,░92572.94), ░3 (░627230.65, ░92573.82), 8 (░627229.72,░ 92562.74),

7 (░627229.52, ░ 92557.71), 6 (░627231.38, ░92557.59), 5 (░627253.80, ░92556.15),

4 (░627254.01, ░92558.07), ░2 (░627254.99, ░92572.94) - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.07.2016░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24:50:0700032:73:░░2.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                                                 ░.░. ░░░░░░░.

2-1746/2016 (2-7996/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алтынникова Л.А.
Алтынников В.М.
Пермякова Е.М.
Ответчики
Администрация г. Красноярска
Другие
Росреестр по Красноярскому краю
Черепахина Г.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016Предварительное судебное заседание
03.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2016Предварительное судебное заседание
11.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2016Предварительное судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее