Решение от 26.01.2022 по делу № 33-560/2022 от 12.01.2022

Председательствующий: Шевцова Н.А.                   № 33-560/2022

       2-3450/2021

       55RS0007-01-2021-004817-84

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                       26 января 2022 года

    Омский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Сковрон Н.Л.,

    при секретаре Лавровой Т.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на определение Центрального районного суда г. Омска от 26 октября 2021 года, которым постановлено:

    «В удовлетворении ходатайства представителя ПАО КБ «Восточный» Портнягиной Н. Н. о передаче гражданского дела по иску Кушинова А. О. к ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула по подсудности по месту нахождения организации ответчика – ПАО КБ «Восточный» отказать»,

    установил:

Кушинов А.О. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.

В обоснование указал, что работал в ПАО КБ «Восточный» в должности специалиста в группе сопровождения агентской сети г. Омска. Трудовой договор заключал в головном Операционном офисе № 0944 ответчика, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Щербанева, д. 35, в этот же офис сдавал все отчеты о выполненной работе.

17.06.2021 г. истец получил по мессенджеру Ватцап сообщение о том, что происходит процедура слияния двух банков и что останавливается продажа продуктов ПАО КБ «Восточный», т.е. банк ПАО «Совкомбанк» поглощает ПАО КБ «Восточный», а также сообщили, что с 01.07.2021 г. все трудовые договоры будут с агентами расторгнуты. Фактически с 18.06.2021 г. истец находится в состоянии вынужденного прогула, поскольку каких-либо документов ему ответчик не выдал, соглашения о расторжении договора не заключил, до настоящего момента истцу приказ об увольнении не вручил и запись в трудовую книжку о трудовой деятельности не внес. Работодатель на контакт не идет, свою позицию по увольнению истца не объясняет, надлежащим образом процедуру увольнения не проводит.

С учетом измененных исковых требований просил признать, что истец работал в ПАО КБ «Восточный» по трудовому договору со сдельной оплатой труда и что все выплаты он получал по трудовому договору, а не по договорам ГПХ; взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу истца отпускные за период работы с 19.12.2018 г. по 17.06.2021 г. из расчета среднемесячной заработной платы в размере 59 625 руб. 20 коп. (58 286 руб. 84 коп. + 1 338 руб. 36 коп.) с зачетом выплаченных сумм; взыскать с ПАО КБ «Восточный» заработную плату за время вынужденного простоя, т.е. с 18.06.2021 г. по 30.10.2021 г., исходя из месячной заработной платы 59 625 руб. 20 коп., с зачетом выплаченных сумм, а именно: 258 405 руб.; обязать ПАО КБ «Восточный» выплачивать истцу среднемесячную заработную плату за время вынужденного простоя с 01.11.2021 г. в сумме 59 625 руб. 20 коп.

В ходе судебного разбирательства представителем ПАО КБ «Восточный» Портнягиной Н.Н., действующей на основании доверенности, заявлено о том, что в связи с изменением основания и предмета иска поменялась категория спора, соответственно, изменилась и подсудность спора. Первоначально иск был заявлен о восстановлении трудовых прав работника. Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца. После изменения требований суд рассматривает иск об установлении факта трудовых отношений. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск об установлении факта трудовых отношений предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Если ответчиком является организация, иск предъявляется в суд по адресу организации. Просили передать дело по подсудности по месту нахождения ПАО КБ «Восточный» в г. Благовещенск по юридическому адресу банка.

Истец Кушинов А.О. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал.

Представитель истца Кушинова А.О. Бычков С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании полагал заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель ПАО «Восточный экспресс банк» по доверенности Досын В.В. просит определение суда отменить, передать дело по подсудности в другой суд по правилам территориальной подсудности по месту нахождения ответчика - ПАО КБ «Восточный».

Указывает, что спор вытекает из участия истца Кушинова А.О. в проекте «мобильный агент» по договору гражданско-правового характера. Исходя из п. 8.2. стандартов работы по проекту мобильный агент – при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в суде по месту нахождения Банка в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Полагает, что требования истца не основаны на обстоятельствах, перечисленных в ст. 29 ГПК РФ, с наличием которых законодатель связывает правило альтернативной подсудности указанных категорий дел. Ссылается на сложившуюся судебную практику.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от представителя ПАО КБ «Восточный» поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Омска от 26.10.2021 г.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (п. 2 ст. 326 ГПК РФ).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п. 3 ст. 326 ГПК РФ).

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 4 п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Аналогичные положения применяются применительно к поданным частным жалобам.

В представленной доверенности от 19.04.2021 г., выданной председателем правления ПАО КБ «Восточный» сроком на 1 год на имя Досына В.В., подтверждается право представителя на обжалование судебного постановления, полный или частичный отказ от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Омска от 26.10.2021 г. и апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.01.2022 ░.

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░________░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░___________________ ░░░░░░░ ░.░.           (░░░░░░░)                                                                                                    « » ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.                   № 33-560/2022

       2-3450/2021

       55RS0007-01-2021-004817-84

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░. ░░░░                                       26 ░░░░░░ 2022 ░░░░

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

    «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░»,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 326 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░