Решение по делу № 2-1769/2023 от 17.05.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                   5 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., при участии прокурора Анненкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/2023 по иску Ханиной К. В. от имени которой действует законный представитель Егорова С. В. к Шамарину М. А., Шамарину А. М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно выписке из ЕГРН, истец Ханина К.В., 2009 года рождения, является собственником жилого помещения – 2-комнатной квартиры, распложенной по адресу: /адрес/, на основании договора купли-продажи квартиры от /дата/ и государственной регистрации права /дата/.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на /дата/, в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Шамарин М.А., 1967 г. рожд., и Шамарин А.М., 1993 г. рожд.

Ханина К.В. в лице ее законного представителя Егоровой С.В. обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что ответчики членами семьи истца не являются, в указанном жилом помещении не проживают, вещей ответчиков в квартире нет.

Истец просит прекратить право пользования ответчиков вышеуказанным жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу и взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства за причиненный моральный вред в размере 50 000 руб.

Исковые требования уточнены Егоровой С.В. в судебном заседании.

В судебном заседании Егорова С.В. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены по месту регистрации, возражений по иску не представили. Почтовые уведомления, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд без вручения за истечением срока хранения.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление, направленное в адрес третьего лица, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи квартиры от /дата/ ответчик Шамарин М.А. продал истцу Ханиной К.В., от имени которой действует законный представитель – её мать Егорова С.В., вышеуказанную квартиру и право собственности Ханиной К.В. в ЕГРН зарегистрировано /дата/

В пункте 8 договора купли-продажи квартиры сказано, что ответчики обязуются сняться с регистрационного учета в срок до /дата/.

Учитывая, что после заключения договора купли-продажи квартиры от /дата/ право собственности на квартиру перешло к истцу, ответчики не являются членами семьи истца, договор на право пользования ответчиками квартирой между сторонами не заключался, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Доказательств причинения ответчиками истцу морального вреда, согласно ст. 151 ГК РФ, в суд не представлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда суд отказывает.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

2. Прекратить право пользования Шамарина М. А., Шамарина А. М. жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

3. Оставить без удовлетворения исковые требования о компенсации морального вреда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                              Судья –

Решение в окончательной форме принято 5 июля 2023 года.

                              Судья –