Решение по делу № 2-221/2020 от 10.02.2020

Гр.дело № 2-221/2020

УИД 68RS0010-01-2020-000159-75

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 22 июля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к Фатееву <данные изъяты> об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ослопова <данные изъяты>. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к Фатееву <данные изъяты> об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований суду указал, что в Тамбовском районном отделе судебных приставов УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное 27.05.2019 года в отношении должника Фатеева <данные изъяты>. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубль в пользу ФИО5, остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 09.12.2019 года составляет <данные изъяты> рубль. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено, что у должника в общей долевой, а именно: 1/5 доли собственности находится жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>.

26.09.2019 года в отношении объектов недвижимого имущества жилого дома и земельного участка было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации и направлено на исполнение в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области.

Согласно выписке из Росреестра данные объекты недвижимости жилой дом и земельный участок являются предметом ипотеки. В отношении данного объекта недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации.

В рамках исполнения указанных исполнительных документов просит суд обратить взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Фатеева <данные изъяты>, Фатеев <данные изъяты>., Фатеева <данные изъяты>., Фатеева <данные изъяты>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Ослопова <данные изъяты> не явилась, в своем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Фатеев <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по месту его регистрации, о причинах неявки суду не известно. Возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст.ст. 14,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Кирсановского районного суда Тамбовской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела при установленной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель заинтересованного лица ФИО5 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Фатеева <данные изъяты>., Фатеева <данные изъяты>., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей - Фатеева <данные изъяты>. и Фатееву <данные изъяты>., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель органа опеки и попечительства администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно абзаца 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на жилое помещение (его части), принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, если для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 456-0, положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В силу статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Юридически значимым обстоятельством является установление наличия у должника прав на иное жилое помещение, равно проживание в ином помещении и установление законных оснований к такому проживанию.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в Тамбовском районном отделе судебных приставов УФССП России по Тамбовской области в отношении Фатеева <данные изъяты>. находятся исполнительные производства №-ИП от 22.05.2019г., возбужденное на основании исполнительного листа от 19.04.2013г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области о взыскании задолженности в пользу ФИО5 в сумме <данные изъяты>;

- №-ИП от 22.05.2019г., возбужденное на основании исполнительного листа от 04.04.2018г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области о взыскании задолженности в пользу ФИО5 в сумме <данные изъяты> копеек;

- №-ИП от 22.05.2019г., возбужденное на основании исполнительного листа от 20.04.2018г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области о взыскании задолженности в пользу ФИО5 в сумме <данные изъяты> рубля;

- №-ИП от 22.05.2019г., возбужденное на основании исполнительного листа от 06.08.2015г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области о взыскании задолженности в пользу ФИО5 в сумме <данные изъяты> копейки;

Указанные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В настоящее время остаток задолженности по исполнительным производствам по состоянию на 09.12.2019 года составляет <данные изъяты> руб.

По результатам совершения действий, по выявлению принадлежащего Фатееву <данные изъяты>. имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств в необходимом для исполнения вышеуказанного исполнительного документа размере не выявлено, при этом выявлены 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №; земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области от 29.11.2019г. и от 16.01.2020г., а также ответа директора Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тамбовской области от 16.03.2020 г. следует, что 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, имеющий кадастровый №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> 1-я, <адрес>, находящиеся в ипотеке, принадлежат Фатееву <данные изъяты>. (л.д. 8-14,16-28).

Поскольку жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, находящимся в собственности ответчика и членов его семьи, иного жилья он не имеет, на данное недвижимое имущество имеется обременение, а именно: ипотека в силу закона, однако образовавшаяся задолженность не связана с исполнением ипотечных обязательств, то в силу положений части 1 статьи 446 ГПК РФ суд не вправе обратить взыскание на данное имущество. Кроме того законных оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок также не имеется, поскольку на нем расположен вышеназванный жилой дом, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к Фатееву <данные изъяты> об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23.07.2020 года.

Судья: Е.В.Волынкина