Решение по делу № 5-73/2017 от 18.02.2017

                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 февраля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес>Черенева С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,К.Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Т.П., дата года рождения, уроженкиг. Перми, гражданки РФ, зарегистрированной ипроживающей по адресу: <адрес>43, не работающей,имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей дата и дата года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

К.Т.П. дата около16:00 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, спровоцировала конфликт с лицами, проживающими в указанном доме, на замечания не реагировала.

В судебном заседании К.Т.П. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФне признала, пояснила, что никакого конфликта между ней и жильцами дома не было, допускает, что могла выражаться нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения К.Т.П., суд приходит к выводу о наличии еевины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколами от дата. об административном правонарушении и о задержании; рапортами сотрудников полиции В.О.В. и М.О.Н., письменными объяснениями Распономаревой и В.В.Ю. о том, что дата около 16:00 часовК.Т.П. будучи в состоянии опьянения, находясь на 8-м этаже <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на что ей было сделано замечание, на которое она неотреагировала, стала провоцировать конфликт, размахивала руками.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, к пояснениям К.Т.П. суд относится критично и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Действия К.Т.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания К.Т.П. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, ни где не работает, ранее привлекаласьк административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является отягчающимадминистративную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного К.Т.П., ее личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ейнаказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать К.Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ............ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ............

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья. подпись

5-73/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кирьянова Т.П.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Черенева Светлана Игоревна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
ordgonik.perm.sudrf.ru
18.02.2017Передача дела судье
18.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
18.02.2017Рассмотрение дела по существу
18.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
18.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее