Решение от 30.06.2020 по делу № 2-1520/2020 от 23.03.2020

61RS0005-01-2020-001393-14

2-1520/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Гавря В.А.,

с участием представителя истца Гайдымова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стебловского Р. К. к ГСК «Союз» о признании бездействия незаконным, обязании выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

Стебловский Р.К. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ГСК «Союз» о признании бездействия незаконным, обязании выдать документы, указав в обоснование заявленных требований, что он является членом ГСК «Союз» с 2018 года.

29.02.2020 истец направил в адрес ответчика заявление с требованием предоставить информацию о деятельности органов управления ГСК «Союз», однако до настоящего времени ответа на заявление получено не было, запрашиваемая информация не представлена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Стебловский Р.К. просит признать бездействия председателя правления ГСК «Союз» Доценко О.Г. в предоставлении информации незаконным, обязать его предоставить для ознакомления устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале учета и финансовой отчетности, в том числе: форму 5фр «Справка о финансовых результатах»; форму N1 «Бухгалтерский баланс»; форму N2 «Отчет о прибылях и убытках»; справку о доходах и расходах; приходно- расходные сметы ГСК, отчеты об исполнении таких смет; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского обществ; финансово-экономическое обоснование размера взносов; отчет о финансовом состоянии потребительского общества; реестр членов товарищества.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Гайдымов В.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске и письменных дополнениях к нему.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как указано в абз.10 ч.1 ст.11 пайщики потребительского общества имеют право получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

В судебном заседании установлено, что Стебловский Р.К. является членом ГСК «Союз» с 2018 года.

01.03.2020 истец направил в адрес ГСК «Союз» заявление с требованием предоставить информацию о деятельности органов управления ГСК «Союз» (трек номер 14300345000066).Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, размещенного на сайте ФГУП «Почта России» данное письмо адресату доставлено не было и 16.04.2020 возвращено отправителю.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право.

Истец не представил доказательства нарушения его прав на получение информации о деятельности ГСК «Союз» со стороны ответчика, поскольку сведений о получении ГСК «Союз» каких-либо заявлений истца о предоставлении информации или документов материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Стебловского Р.К.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.07.2020.

...

...

...

...

...

... ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...