УИД 91RS0009-01-2020-000245-71
Дело №5-25/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.02.2020 года 297412, пр. Ленина, 30,
г. Евпатория Республика Крым
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Евпаторийского межрайонного отдела охотничьего надзора Управления охотничьего надзора Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым о привлечении к административной ответственности
Нечаева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,
по ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 03 мин. Нечаев Ю.А. находясь с расчехлённым охотничьим огнестрельным оружием и собакой охотничьих пород осуществлял охоту на территории зоны охраны охотничьих ресурсов общедоступного охотничьего угодья Республики Крым «Кумовское» с северной стороны от села <адрес> <адрес> не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов на вышеуказанной территории.
В суде Нечаев Ю.А. не признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что в указанное в протоколе время находился в районе села Камышное, т.к. ему захотелось в туалет.
Должностное лицо ФИО3 в суде пояснил, что он услышал четыре выстрела и выехал на место, где увидел, что Нечаев Ю.А. осуществлял охоту на территории зоны охраны охотничьих ресурсов общедоступного охотничьего угодья Республики Крым «Кумовское» с северной стороны от села <адрес> <адрес>, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов на вышеуказанной территории, но имея при себе расчехлённое охотничье огнестрельное оружие и собаку охотничьих пород.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Нечаева Ю.А., должностное лицо ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Нечаева Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, выпиской из реестра документированной информации об охотниках Республики Крым Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, фототаблицей, границами зон охраны охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях Республики Крым и ограничения охоты на таких участках охотничьих угодий, заявлением о получении разрешения на добычу охотничьих ресурсов, сведениями о добываемых охотничьих ресурсах, их количестве и сроках осуществлениях охоты, разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5,
Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает вину Нечаева Ю.А. в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь Нечаева Ю.А. к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не обеспечит исправление Нечаева Ю.А. и предупреждение совершения им административных правонарушений впредь.
Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершённого им административного правонарушения, считаю необходимым в отношении Нечаева Ю.А. применить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░: №, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░