Решение по делу № 2а-4136/2018 от 05.04.2018

Дело № 2а-4136/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 мая 2018 года                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Аварийно-восстановительная компания» к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Жигайло В.Е. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Жигайло В.Е. об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аварийно-восстановительная компания» обратилось с административным исковым заявлением к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Жигайло В.Е. о признании незаконными постановлений № 28027/17/231507 от 21.08.2018 года, № 28027/17/228284 от 18.08.2017 года, № 28027/17/303980 от 30.09.2017 года, № 28027/17/303981 от 30.09.2017 года, № 28027/17/303746 от 30.09.2017 года об окончании исполнительного производства.

14.05.2018 года в Благовещенский городской суд поступило заявление ООО «Аварийно-восстановительная компания» о прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемых постановлений и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ отказ от административного иска полностью или в части является правом административного истца. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ ООО «Аварийно-восстановительная компания» от заявленных требований подлежит принятию судом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному исковому заявлению ООО «Аварийно-восстановительная компания» к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Жигайло В.Е. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Жигайло В.Е. об окончании исполнительного производства подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Аварийно-восстановительная компания» к УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Жигайло В.Е. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Жигайло В.Е. об окончании исполнительного производства.

Производство по административному исковому заявлению ООО «Аварийно-восстановительная компания» прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                      Т.А. Коршунова