Решение по делу № 10-6/2018 от 12.03.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Салават 26 марта 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Зебровой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя Бакеева Э.С.,

защитника адвоката Губайдуллина Р.Д., представившего удостоверение ... и ордер ... от 00.00.0000,

осужденного Забелина А.А.,

потерпевшей ЗВГ,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Куманеева С.Ю. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 30 ноября 2017 года которым Забелин Александр Александрович, родившийся 00.00.0000 в (адрес), судимый:

Салаватским городским судом Республики Башкортостан 21 декабря 2004 года по части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в порядке статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 04 апреля 2006 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

Салаватским городским судом Республики Башкортостан 11 декабря 2006 года по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. На основании статьи 70 УК РФ, части 1 статьи 71 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

Салаватским городским судом Республики Башкортостан 25 декабря 2006 года с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2008 года, постановлений Стерлитамакского городского суда от 14 октября 2009 года, 11 декабря 2009 года по части 1 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 162 УК РФ, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда от 13 июля 2010 года неотбытое наказание заменено исправительными работами на срок 1 год 10 месяцев 11 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто 27 июля 2015 года;

мировым судьей судебного участка №2 судебного района г.Салават 27 июня 2017 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, части 4 статьи 74 УК РФ, статье 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 30 ноября 2017 года Забелин А.А. осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, части 4 статьи 74 УК РФ, статье 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено в г.Салавате при изложенных в приговоре обстоятельствах, приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель внес апелляционное представление, которое мотивировано тем, что суд неправильно применил уголовный закон, не учел обстоятельство, смягчающее наказание Забелина А.А. – признание вины, просит изменить приговор и назначить наказание соразмерно содеянному.

В судебном заседании государственный обвинитель Бакеев Э.С. доводы представления поддержал в полном объеме.

Осужденный Забелин А.А. с доводами представления согласился, просил не лишать его свободы, учесть наличие тяжелых заболеваний.

Защитник - адвокат Губайдуллин Р.Д. просил снизить назначенное наказание, не лишать Забелина А.А. свободы.

Потерпевшая ЗВГ просила оставить приговор без изменений.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора, выявление обстоятельств, указанных в части 1 и пункте 1 части 1.2 статьи 237 УПК РФ.

Обжалуемым приговором Забелин А.А. признан виновным в совершении угрозы убийством ЗВГ при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Вывод о виновности Забелина А.А. основан на материалах уголовного дела, рассмотренного судом в особом порядке. Осужденный свою вину в содеянном признал полностью. Его действия судом правильно квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ.

Факт содеянного и его квалификацию осужденный не оспаривал.

Вместе с тем, при постановлении приговора судом учтены не все обстоятельства повлиявшие на размер назначенного наказания. Как верно указано в представлении суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание Забелиным А.А. вины, а также установленное при апелляционном рассмотрении смягчающее наказание обстоятельство – наличие у Забелина А.А. тяжелых заболеваний, что подтверждено справкой. В этой связи назначенное Забелину А.А. наказание по части 1 статьи 119 УК РФ подлежит смягчению, при этом суд апелляционной инстанции считает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ.

Также суд считает возможным сохранить Забелину А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату от 27 июня 2017 года, поскольку сведений о нарушении осужденным возложенных на него приговором суда обязанностей, его поведении в период условного осуждения материалы уголовного дела не содержат, из протокола судебного заседания следует, что указанное обстоятельство судом не выяснялось, представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в судебное заседание не вызывался.

Суд также считает необходимым уточнить в вводной части приговора о том, что постановлением Салаватского городского суда от 04 апреля 2006 года отменено условное осуждение по приговору Салаватского городского суда от 21 декабря 2004 года; также указать о судимости Забелина А.А. по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2006 года.

В остальном судебное разбирательство по делу в отношении Забелина А.А. проведено полно, объективно. Приговор постановлен в соответствии с требованиями статей 297, 307-309, 316-317 УПК РФ, при этом нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.18, ст.389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату от 30 ноября 2017 года в отношении Забелина Александра Александровича изменить, удовлетворив апелляционное представление.

В вводную часть названного приговора внести уточнение, что постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2006 года отменено условное осуждение по приговору того же суда от 21 декабря 2004 года. Дополнить вводную часть приговора указанием о судимости Забелина А.А. по приговору Салаватского городского суда от 11 декабря 2006 года по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, на основании части 1 статьи 71 УК РФ, статьи 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении.

Признать смягчающими наказание обстоятельствами признание Забелиным А.А. вины, наличие у него тяжелых заболеваний. Назначенное Забелину Александру Александровичу наказание по части 1 статьи 119 УК РФ смягчить до 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание на отмену условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату от 27 июня 2017 года, а также на назначение окончательного наказания по правилам статей 71 и 70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 по г.Салавату от 27 июня 2017 года исполнять самостоятельно.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                подпись                  Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.