Решение по делу № 2а-3192/2019 от 22.05.2019

№ 2а-3192/2019

УИД 26RS0002-01-2019-003055-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Шахпазовой О.Т.,

с участием: представителя административного истца Вартанесова А.А. по доверенности, административного ответчика Арзиманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к Арзиманову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с административным иском к Арзиманову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 5644 руб., за 2016 год в размере 6715 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Арзиманов А.В. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя. Налогоплательщик является собственником транспортных средств: ГАЗ 2790 г/н <номер обезличен>; ГАЗ 270710 г/н <номер обезличен>; Форд Фокус г/н <номер обезличен>; БМВ116I г/н <номер обезличен>. До настоящего времени в добровольном порядке налог не оплачен.

Просит удовлетворить административный иск, а также восстановить срок для его подачи, поскольку обращение в суд преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением, повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к не полному его формированию, а также потерям бюджета не подлежащим взысканию.

В судебном заседании представитель административного истца Вартанесов А.А. по доверенности административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. Просил восстановить срок для обращения в суд с данным административным иском.

Административный ответчик Арзиманов А.В. просил отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком транспортного налога.

Арзиманову А.В. принадлежат транспортные средства: ГАЗ 2790 г/н <номер обезличен>; ГАЗ 270710 г/н <номер обезличен>; Форд Фокус г/н <номер обезличен>; БМВ116I г/н <номер обезличен>.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление транспортного налога за 2014г., 2016г.

Как следует из материалов дела, согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ Арзиманову А.В. было направлено налоговое уведомление <номер обезличен> от 31.08.2017, в котором указан расчет сумм налога, подлежащего уплате налогоплательщиком до 01.12.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В материалах дела имеется требование <номер обезличен>, в котором указан расчет сумм налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, период исчисления, а также срок уплаты – до 23.01.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования о взыскании налога установлен до 23.01.2018.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по требованию <номер обезличен> истекает 23.07.2018.

С административным иском ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд 22.05.2019, о чем свидетельствует штамп на иске, т.е. пропустила срок на обращение в суд.

Обращение административного истца в октябре 2018 года к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района города Ставрополя с заявлением о вынесении в отношении Арзиманова А.В. судебного приказа не является основанием для восстановления срока для обращения в суд с данным иском, поскольку на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок для обращения в суд был пропущен.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд за пределами сроков, установленных действующим законодательством, при этом уважительных причин для восстановления пропущенного срока административным истцом не представлено, они судом не установлены.

Доводы административного истца о том, что отказ в восстановлении срока на обращение с административным исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов, не может быть принято в качестве уважительных причин пропуска срока.

Таким образом, отсутствуют уважительные причины пропуска срока, являющиеся основанием для восстановления срока, административным истцом не представлено доказательств наличия объективных причин, препятствующих обратиться с административным исковым заявлением в суд своевременно.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

В удовлетворении административного иска ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к Арзиманову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 5644 руб., за 2016 год в размере 6715 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года

Судья О.А. Поляков