Решение по делу № 2-187/2019 от 13.12.2018

Дело № 2-187/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года                  г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

с участием зам. прокурора г. Саяногорска Большаковой Е.В.,

при секретаре М.М. Баториной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геккель В. Г. к Усову О. В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Геккель В.Г. обратилась в суд с иском к Усову О.В. о выселении. Мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней в квартире проживают дети: ФИО1, ДАТА года рождения, ФИО1, ДАТА, а так же бывший супруг Усов О.В., с которым брак расторгнут ДАТА. Фактически отношения между ней и ответчиком прекращены с ДАТА., общее хозяйство не ведется, но ответчик продолжает проживать в квартире. Ответчик постоянно ее оскорбляет в присутствии детей, унижает, проживание в одной квартире невозможно. Она самостоятельно оплачивает текущие платежи по кредитному договору, на средства которого приобретена квартира, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик материальной помощи не оказывает. Просила выселить ответчика из указанной квартиры, взыскать с ответчика в свою пользу судебный расходы по составлению иска в размере 3000 руб.

Истец Геккель В.Г. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Усов О.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

    На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Третье лицо Усова Л.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Заместитель прокурора г. Саяногорска Большакова Е.В. полагала требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, <>

    В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2, которая пояснила, что истец приходится ей сестрой. Знает, что ответчик Усов О.В. в квартире сестры не находится около трех недель, последний раз видела его в ДАТА место работы и проживание его неизвестно, до брака жил с родителями. Сестра платит ипотеку, <> ответчик материальной помощи ей не оказывает. Со слов сестры знает, что в квартире имеются вещи Усова О.В.

    Выслушав истца, свидетеля заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Часть 1 ст. 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу положений ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

    Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов гражданского дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Геккель В.Г.

    В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: Геккель В.Г. (собственник), ФИО1 (сын), ФИО1 (дочь).

    Из содержания искового заявления следует, что в указанной квартире так же проживает ответчик Усов О.В., с которым истец состояла в браке.

    Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА брак, зарегистрированный ДАТА между Усовым О.В. и Геккель В.Г. расторгнут.

    Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Саяногорску Усов О.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

    Таким образом, ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи истца. В настоящее время семейные отношения между ними прекращены, ответчик на сегодняшний день не является членом семьи истца, зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, истец не желает, чтобы ответчик проживал в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, поскольку их проживание в вышеуказанной квартире препятствует ей в реализации права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению.

    Истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДАТА), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Саяногорск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Геккель В. Г. к Усову О. В. о выселении – удовлетворить.

Выселить Усова О. В. из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Усова О. В. в пользу Геккель В. Г. судебные расходы в размере 3000 руб.

Взыскать с Усова О. В. в бюджет муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.02.2019.