Решение по делу № 2-1376/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-1376/2019                                                               18 апреля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Бочко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Озерки» в лице ликвидатора ТСЖ Веселковой Н.Л. к Захаровой Т.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Озерки» в лице ликвидатора ТСЖ Веселковой Н.Л. обратилось Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Захаровой Т.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2018 года гражданское дол было передано по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения за период с июня 2015 года по февраль 2017 года в размере 75 599,18 руб., в том числе пени в размере 32 852,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467,98 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, однако не исполняет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в результате чего возникла указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание явилась, поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами 18 апреля 2019 года, условия которого изложены на 2-х листах и приобщены к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По условиям письменного мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, ответчик погасить образовавшуюся задолженность, оплатить расходы истца на юридические услуги, в рассрочку, согласно графику платежей.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ Веселковой Н.Л. к Захаровой Т.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по условиям которого:

Ответчик Захарова Т.П. в добровольном порядке полностью признает и оплатит сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги по иску ТСЖ «Озерки» за период с июня 2015 года по февраль 2017 года в сумме 42 746,90 руб., пени в размере 50% от расчета – 16 426,14 руб., а также все судебные издержки истца в размере 12 749,81 руб. (госпошлина в размере 2 749,81 руб. и дополнительные судебные издержки истца в размере 10 000 руб. по договору поручения от 17 июля 2018 года), всего сумма долга составляет 71 992,85 руб. при предоставлении истцом рассрочки для погашения долга на 8 месяцев по следующему графику платежей:

до 31 мая 2019 года – 9000 руб.

до 30 июня 2019 года – 9000 руб.

до 31 июля 2019 года – 9000 руб.

до 31 августа 2019 года – 9000 руб.

до 30 сентября 2019 года – 9000 руб.

до 31 октября 2019 года – 9000 руб.

до 31 декабря 2019 года – 8 922,85 руб.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ТСЖ Веселковой Н.Л. к Захаровой Т.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

    Судья: