«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Казанаева И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рязанова ИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Рязанова ИО, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час, Рязанов ИО., находясь в общественном месте в районе <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, кричал в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Рязанов ИО. пояснил, что действительно все указанные в протоколе об административном правонарушении события имели место быть, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и поругался с соседями, в содеянном он раскаивается.
Суд, выслушав Рязанова ИО., изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
Вина Рязанова ИО. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского УУП ОМВД России «<данные изъяты>» Ханахмедова ИО. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Анина ИО. и Аниной ИО. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факт совершения Рязановым ИО административного правонарушения.
В действиях Рязанова ИО. должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия Рязанова ИО. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
При назначении наказания Рязанову ИО, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст. 4.2 ч.1, ч. 2 КРФ об АП, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка- сына ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание Рязанову ИО. в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.
Руководствуясь ст. 29.9, ст 29.10 КРФ об АП,
постановил:
Рязанова ИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в 2 суток.
Срок административного ареста исчислять Рязанову ИО с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания Рязанову ИО считать специализированный приемник отдела МВД России «<данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.
Судья И Н. Казанаева